“十佳律师”办完案后成被告

　　【金陵晚报报道】市民黄先生在官司打完后，认为自己的代理律师多收了诉讼代理费，并且没有尽到代理职责，因此起诉到法院要求退回多收的2000元诉讼代理费，并向自己赔礼道歉。南京鼓楼法院前天用庭前调解的方式，圆满解决此案。

　　突成被告请律师

　　黄先生原是位出租车主驾，2000年12月他突然接到一张法院传票，才知道被自己的二驾告了，对方不仅要求和自己解除聘用合同，并要他退还4万元押金。生平第一次和法院打交道，黄先生特地花4500元请了一位曾被评为“十佳律师”的律师全权替他打这场官司。一开始，黄先生对自己的律师十分信任，也对律师的表现比较满意。但后来，黄先生和律师商量好要反诉出租车公司的请求，被法院驳回，理由是“出租车公司也是被告，被告之间不能反诉”。黄先生心里渐渐犯了嘀咕，在他看来“被告之间不能反诉”应该是个法律常识问题，自己对法律一窍不通有情可原，可律师应该知道啊，可他为什么明知行不通，还要坚持这么做呢？对此，黄先生最终得出了自己的结论，认为律师是为了多收2000元诉讼代理费才会这么做的。黄先生的理由是，他支付律师的诉讼代理费是按照诉讼标的的5％计算的，他反诉出租车公司的标的是4万元，诉讼费刚好2000元。

　　不满结果告律师

　　那场官司结束后，虽然律师令他部分胜诉了，但黄先生依然有许多不满意。除了上面提到的2000元诉讼代理费问题，黄先生认为律师还存在“两次调解未出庭、关键性证据没有及时出示”等问题。因此，从2001年开始，他就不断和律师、律师事务所交涉，要求退还那2000元代理费。在没有得到满意答复、并和律师发生不愉快之后，他又开始向律管处、律师协会、司法局等部门投诉，但这些部门给他的答复都不能令他感到满意。2004年12月29日，黄先生终于决定通过法律程序彻底解决此事。

　　告律师请不到律师

　　谈到这里，黄先生还不止一次地向记者提到一段小插曲。他说，虽然已经不是第一次打官司了，但想到对方是个有名的大律师，他决定还是要请个律师帮帮自己。但他跑了好几个律师事务所，虽然律师都很热情，也给了他不少建议，就是没有一个人愿意接这个案子，并说“大家都是同行，出面打官司不太方便”。无奈之下，黄先生只好决定自己亲自出庭。

　　律师也有委屈

　　在接受记者采访时，那位曾被评为“十佳律师”的被告也有一肚子委屈。他说，其实2000元对他来说不是什么大数目，如果自己真的有错，他早就二话不说退给黄先生了。事实上，对于黄先生的案子，他是尽了心的，不说他在开庭前一天冒着大雪为黄先生取到一份关键证据，光是庭外工作就耗费了他大量的精力。律师说，反诉出租车公司的决定是他和黄先生再三商量后做出的，当初他已把所有的可能性都告诉给黄先生，但“律师只有建议权，最终的主意还得黄先生自己拿啊”。至于黄先生提到的“两次调解未出庭、关键证据没有及时出示”，律师认为这是个误会，因为他直到现在才知道法院当初一共组织了5次调解，他出庭3次，其余两次根本没人通知他，事后也没人告诉他；那份关键证据是为开庭准备的，但那天他去了才知道是调解，法官没让举证他也没法提供证据了。至于说他多收那2000元代理费就更离谱了，因为黄先生光算了反诉的费用，没有把本诉的费用计算在内。这位律师说，黄先生之所以对他有这么大的意见，主要是对代理关系和相关的法律规定不了解造成的。他说自己也曾试图把这些内容向黄先生解释清楚，但“他根本听不进去”。他说这件事确实带给自己很多困扰，自己之所以一直坚持到现在，而没像其他律师那样“息事宁人”退款了事，只是为了坚持自己的做人原则。

　　调解解决4年纷争

　　前天上午9点，鼓楼法院组织双方进行了2个小时的庭前调解，在律师支付给黄先生2800元现金后，黄先生也当庭撤回了诉状。但他们仍然无法说服对方，只是不愿再继续纠缠下去了。　金陵晚报记者毛蕾

　　记者手记

　　一个说自己打官司是要为所有受律师蒙骗的当事人维权；一个则称自己要为所有被当事人冤枉、赖交诉讼费的律师讨说法。曾几何时，原本应该是好搭档的当事人和律师间有了这么深刻的矛盾？其实，说白了，当事人和律师，就如同消费者和商家的关系，一个花钱消费、一个提供服务，好聚也好散。就像消费者里有恶意消费、商家有坑蒙拐骗，虽然都是个别现象，却弄得人人谨小慎微、个个如履薄冰，就是不能坦然面对。当事人和律师也是一样，层次有高低、素质有参差，恶意讹诈律师劳动、设圈套骗当事人往里跳的，都不能说没有，但也的确不能一概而论。所以真诚和坦然就显得尤为重要，先不要枉下结论，多交流多沟通，多些换位思考的肚量，矛盾可能就少的多了。(编辑　丹妮)