今朝最关注的中心：广州火车站公厕安装摄像头

　　摄像头不能承受之重

　　止凡（杭州）

　　广州火车站西广场的公厕内安装了6个摄像头，有旅客说，这给人一种被当众脱光衣服的感觉，没了隐私。而该处公厕的管理部门———越秀区市容环卫监督管理所工作人员向记者解释道，安装摄像头是为了形成一种威慑力，降低发生在车站公厕内的盗窃案，并称这样做的目的是“为顾客的安全着想”（据1月25日《新快报》）。

　　自古以来，在我们的传统观念里，厕所都是非常隐私的地点，出恭都是非常隐私的行为。当6个摄像头安装在厕所里，仿佛6双勤奋的大眼睛一刻不停地紧盯着你的一举一动，无论它们是对着怎样的方位，显然都是难以让人接受的。在这样的监视之下脱裤子方便，“安全”何来？

　　诚然，火车站人多嘈杂，为犯罪分子提供了可乘之机，而厕所更容易成为犯罪分子的乐园，摄像头或许能对他们形成一定的威慑作用。问题是，摄像头对准的不仅是犯罪分子，绝大多数对准的恰恰是善良的顾客。威慑和抓获犯罪分子本是管理部门和警方的职责，没有理由要求善良的顾客为了“配合”而放弃如厕的隐私。在公厕安装摄像头，貌似“为顾客的安全着想”，可却恰恰让顾客失去了安全感。其实又何止车站公厕可能发生犯罪活动，公众澡堂也可能，宾馆客房同样可能，是否都可如法炮制，惟“摄像头”是举呢？

　　再者，摄像头是死的，可管理摄像头的人却是活的。假如在公厕里安装摄像头被允许，谁能保证摄像头一定只对着顾客方便的“小格”之外？谁又能保证决不可能有人利用此点堂而皇之地偷窥别人隐私，甚至违法犯罪？老子曰：“圣人不死，大盗不止”。我们不可能把每个管理者都设想成“圣人”，一旦现实为他们的堕落提供了便利，加上经济利益等私欲利益的刺激，谁也无法保证他们不会堕落为“小人”。

　　公厕安装摄像头还牵涉到一个“程序正义”的问题。公厕作为公共场所，进行安装摄像头这样的举动，涉及的显然不只是管理者利益，更涉及到广大的公众利益。管理部门没有理由一声不吭地就把可能侵犯他人隐私的摄像头装上去。良好的动机并不一定催生良好的结局，完美的善也必须通过公众的权衡。正如公众不仅需要财产安全，更需要隐私安全；公厕管理部门也不仅需要提供财产安全保护，更需要提供隐私安全保护。分不清好人坏人、犯罪和隐私一把抓的“摄像头”，显然无法承受此重。

　　（侯颖／编制）