案件概况
在一些民事案件中，因为诉讼标的物的质量、价格和企业账目等问题无法确定，往往会涉及到审计、评估和鉴定，此时就要当事人预先缴一笔费用，可是有的当事人已经起诉了，却不愿意再缴这笔费用，结果导致案件不能继续审理下去。昨天，杨浦法院因此驳回了苏女士因房屋质量问题状告房产商赔偿的诉请。
我两年前花了40多万预购了本市龙江路上的一套商品房。当时，我和房产商曾约定，如果交房后有质量问题的，我有权在保修期内要求房产商除免费修复外，还须按照修复费的一半给我补偿。
不久，我拿到了房屋。当我准备进行装修时，发现天花板、阳台、次卧窗台下都有细小的裂缝。为此，我多次找房产商协商，可是对方一直没有给我解决。无奈，我只能打官司，请求法院判决房产商对房屋进行修复并予以赔偿。在审理期间，法官对我说，要对房屋的质量情况做鉴定，须先缴纳一定的费用。我当时脑子里也不知怎么想的，总觉得自己已经吃亏了，如果做鉴定的话，钱也应该由被告出，所以这笔费用一直拖着没缴。法官最后据此认定我无法提供有力证据，驳回了我的诉请。
事后，我才明白了这样一个理———按照法律规定，在人民法院指定的期限内无正当理由不预缴审计、评估、鉴定费用或拒不提供相关材料，应当对案件事实承担举证不能的法律后果。（记者董巍通讯员李学兵整理）
