书中点评孔家花园餐馆不侵权

　　本报讯（记者钱炯通讯员侯荣康）本报曾经两次报道的《上海餐馆指南》一书中网友对餐馆点评引发的一场诉讼案，徐汇法院已作出判决：来自社会各方面对产品或服务质量的评论不构成诋毁、侮辱等名誉侵权。

　　2003年9月，汉涛公司将其建立的zSurvey网站上网民对于上海餐馆的点评编辑成段，刊登在《上海餐饮指南》上。没想到，不到一年，汉涛公司就被“孔家花园”的经营者告上了法庭。“孔家花园”方面称，该书引用的“实际没有噱头足”、“去过一次就不想再去了”等评语，词语偏激，带有诽谤性，与实际情况不符，对餐馆的名誉造成了损害。

　　法院认为，从《上海餐馆指南》对“孔家花园”的点评看，没有侮辱和诋毁的内容，所以不构成侵权。