女浴客浴池丢失3000元

　　本报讯 （贝亚 邵田记者张素梅）一女浴客洗完澡后，发现衣柜锁不见了，钱物丢失，于是向浴池索赔。而就浴客是否丢失现金的问题，两级法院各有见地。

　　孙某在南岗区人和地下商业街经营一家精品屋。去年4月28日下午，她与女友桂某到南岗区一家便民浴池洗浴，谁知孙某洗完出来后，发现衣柜锁不见了，其包被盗，孙某称其包内有3000元现金及一条价值1620元的金项链，因孙某与浴池经营者交涉未果，于是告到法院。

　　一审法院认为，孙某携带贵重物品到浴池洗浴，应注意妥善保管，或与浴池经营者约定对其钱物予以特殊保管，认为孙某称其钱物首饰丢失证据不足，驳回孙某的诉讼请求。

　　孙某认为自己是消费者，浴池有责任保证消费者人身财产安全，在浴池丢失财物，浴池理应承担赔偿责任，于是提起上诉。

　　市法院审理此案时，特别对证人桂某的证言加以认证，桂某证实与孙某一同去洗澡，买澡票时看见孙某包中有一沓钱。孙某项链一直戴着，洗澡是否摘下不知道。而公安机关报警案件登记表记载，孙某女包被盗，内有现金3000元及存折、身份证。

　　据此，市法院认为，孙某出浴室就发现衣柜锁不见、衣柜被盗，而孙某仍拿着该衣柜的钥匙，所以认为浴池经营者因管理不当对事发负有不可推卸的责任。孙某说包内有3000元现金，因桂某证实曾看到其包内有一沓钱，而且孙某是经营服装的个体业主，携带该数额的钱合乎常理，因此予以认定；因案发时，孙某未提出项链丢失，法院对此不予认定。法院也认为，孙某本身携带钱款亦有妥善保管义务，她没将钱款交浴池保管，本身也应承担相应责任。据此，于日前作出终审判决，撤销一审判决，浴池经营者赔偿孙某丢失财物损失2000元。