田亮不再亮 管理红灯亮

　　(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　国家体育总局游泳运动管理中心昨日宣布：田亮“不再是国家跳水队的一员”。

　　对这个宣布，田亮在致媒体公开信中的形容是“震惊”、“伤心”和“难过”。

　　其实，感到震惊、伤心和难过的，又岂止田亮一人？“跳水王子”的所有“拥趸”以及真正关心国家跳水、体育事业发展的人士，对这个消息都会感到惊讶和难以接受，毕竟田亮是两届奥运金牌得主，又是靓仔体育明星。

　　尽管游泳管理中心主任李桦在新闻发布会上一再强调，田亮只是“暂时不再是国家跳水队成员”，不是“除名”或“开除”，但田亮已经被“飞”出国家队、且重返的可能性几乎等于零，已是不争的事实。

　　而无论从那一个角度看，这都是一出“悲剧”：国家跳水队失去了一名优秀运动员、田亮本人也失去了他依存的母体和价值。需知道，国家培养一名优秀运动员，需要投放多大的心血和人力物力，而从小孩子就接受严格训练的田亮，在跳水台上又留下了多少的汗水和泪水！一名曾经多次为国家争光、条件又如此出众的跳水运动员，今天却以被摒弃而告终，实在不能不令人感到伤感和遗憾。

　　事件的发生，暴露了多方面的问题，值得运动员、体育当局以及广大体育爱好者深思。

　　田亮被除名，首先错在田亮本人。作为管理当局，严格执行纪律，提出工作条规，是游泳运动管理中心不可推卸的责任。田亮在去年奥运后半年以来的所作所为，以休息为名请半年长假，却公然频密参加商业活动，又未经批准私下签约香港娱乐商为“经理人”，以至名牌满身、绯闻频传的形象，“中心”如果不管、不采取行动，以后又何以服众？如何管理一个庞大的队伍？

　　所以，可以相信，游泳中心在事件拖延了好几个月、屡劝无效之下，最终作出将田亮开除出队的决定，也是“挥泪斩马谡”，情非得已，不是不念其过去功劳，更不是不爱惜人才，而是为了要确保建设一支能“过硬”、有责任心、守纪律的体育队伍。

　　必须知道，中国今天体育事业成就和地位的得来，不是易事；中国必须结合自己的国情实际来制订方针、实施管理。有人可能会批评，中国对运动员要求太多、限制太严、管得太死了，人家外国运动员个人自由至上，喜欢的话，可以当模特、泡酒吧，不是一样照拿金牌？事情当然不可一概而论。就在去年的雅典奥运会上，美国田径教练也承认：美国田径队的成绩未如理想，是纪律出了问题，一些成员拒绝提早归队，或者不愿去一些条件较差的地方集训，中国队的佳绩反映了纪律管理的重要和成功。

　　同样，在雅典奥运上红透半边天的刘翔，半年以来仍是默默的参加比赛和接受训练，十分低调，鲜有在商业活动和公众场合过多曝光。而刘翔的知名度和受欢迎、受尊重的程度并未因此而减退，他一再当选中国及世界体坛的十大明星。

　　当然，田亮事件，也可以说是冰冻三尺非一日之寒，国家体育总局对运动员的质素要求、文化培养以及管理体制，亦应该作出与时并进的检讨和改善。体坛健儿在确保比赛第一、训练至上的大前提下，适当参加社会活动和经济活动，包括接拍广告、出席各种场合，并不是一件坏事，也未必会直接影响训练质量和成绩。只要管理得宜，让更多的年轻运动员能在绿茵场、跳水台外多接触社会、接近群众，特别是在青少年中产生正面的“偶像效应”，不但是潮流大势所趋，对体育事业也是更全面的发展和提升。

　　(稿件来源：香港《大公报》)