特别策划:美英“伊朗”矛盾凸显特殊关系生变(组图) | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月27日08:38 新华网 | ||||||||||||||||||
“英美特殊关系”的由来 二次大战结束后,由于历史和文化的渊源、反法西斯战争的共同经历,使“美英特殊关系”几乎成了自那以后历届英美政府领导人的共同“信条”。两国领导人的互访必谈“英美特殊关系”;处理重大国际问题需顾及“特殊关系”协调立场。 就美国来说,在一个反美情绪日趋激烈的欧洲,英国是唯一能够对其提供某种程度的支持和抚慰的国家。美国要参与欧洲事务,使欧盟按自己的意愿行事,强调“英美特殊关系”,加强与英国这个在欧盟中具有举足轻重地位的国家的关系不失为一条捷径。 而对英国而言,英国确实很希望通过加强与美国的关系、来提升自己在世界事务中的地位和发言权。因而,英美之间这种相互依附的利益需要也维系了“英美特殊关系”。 如布什政府积极推行导弹防御计划,就遭到英国的激烈反对。布莱尔尽管对此没有公开表态,但他面临着巨大的国内压力。为推行该计划,美要求提升部署在英格兰北部弗林得斯地区的雷达设施。这一提议引起英国政府的严重不安,250名议员表示反对,并对布什政府的导弹防御计划提出“严肃质疑”,认为它会导致新的军备竞赛。为此,布莱尔本人也在内阁会议上不得不称:“虽然在过去30年中,弗林得斯发挥了重要的‘跟踪作用’,但目前还不是决定是否扩展该地区雷达系统的恰当时机。” 在与导弹防御计划相关的欧洲防务问题上,布莱尔赞成欧盟组成由6万人组成的“欧洲军队”,即欧洲快速反应部队,主张欧洲防务“独行其事”;而布什强调的是,欧盟建立“与北约完全一体化的”快速反应部队。分析家们指出,布莱尔主张的是“独行其事”,而布什强调的是“与北约完全一体化”,也就是说,我美国作为北约的盟主,你欧洲还得听我的,不能“独行其事”。 在关乎全球利益的《京都议定书》问题上,美国迟迟不肯签署协议,引起了众多发达的工业国和发展中国家的不满,其中也包括英国。布莱尔曾明确表示:“我们与美国在《京都议定书》问题上的确有分歧。我们的立场是批准该议定书,而美国不同意这样做。” 英国何以要与美保持距离 英国首相布莱尔曾公开承认,他在伊拉克问题上奉行“挺美倒萨”的政策,是在拿自己的政治生命做赌注。因为,在伊拉克问题上,以法德为首的主和派与美英为首的主战派形成了尖锐对立,美欧关系陷入有史以来最为严重的危机,英国与以法德为首的欧洲盟国的关系也随之降至冰点。 为此,在某些重大和敏感的国际问题上与美国保持一定距离,是布莱尔政府不得已而为之之举,但同时也是明智之举。在伊拉克战后重建的问题上,英国向法国伸出了橄榄枝。早在去年5月英国外交大臣斯特劳与法国外长德维尔潘举行会晤后称,英法两国关于联合国应在伊战后重建中发挥何种作用这一问题上的立场“基本一致”。斯特劳的这番表述意在缓解英国因紧跟美国而与欧洲主要国家间产生的嫌隙,避免与欧盟过分脱节。 有观察家指出:英美“特殊关系”的双方,由最初美国方面对英国表现得若即若离,转而到目前由英国方面对美国表现得若即若离,说明这是布什政府奉行的单边主义和欧洲政策的一大败笔。(陶志彭/赵去) | ||||||||||||||||||