“电荒”考问增长方式

　　天天都有拉限，是什么概念？

　　2004年一入冬，我省的许多企业就深深体会到了这种缺电、拉限带来的切肤之痛开工减少、成本增加……企业老总们忧心忡忡地慨叹：缺电如今已成了高悬头上的一把刀，企业每时每刻都在担心它落下来！

　　夏季“电荒”、冬季“电荒”……在一年四季都几乎面临缺电的今天，难道我们还不该思索点什么吗？

　　无论是电荒，还是水荒、煤荒、油荒，都在预示着同一个问题，我们的资源和环境，究竟还能支撑着粗放的生产方式走多久？

　　面对这一问题，越来越多的人作出了同样的回答：旧思维亟待转变，发展观要全面更新。

　　建设节约型社会，是“电荒”带给人们最大的感悟。一个节约型社会首先应该建立在低能耗高效益的经济结构基础之上。现在到了必须淘汰一些落后的生产力的时候了。做到这一点，首先应该以环境能够承载的限度为核心参照，全面检点我们的发展观。

　　目前，即使在宏观调控的“指挥棒”下，我们所看到的不过是一些新项目的停建或者缓上，而在不少地方，业已存在的落后生产力并没有因为“电荒”而显出衰竭的痕迹。因为，电力宏观调控没有给那些耗能大户以切肤之痛。其中，不合理的电价结构是问题的关键之一。

　　有人说，我们最终能够通过新上电力项目来缓解“电荒”，其实缺电已形成了一个“怪圈”，又如何仅靠新上项目来根除？时下，各地都忙着上电力项目。已有专家预测，不用到2007年，内地又将出现新一轮的电力过剩。

　　事实已经证明，在电力管理和建设上的计划经济思维方式，将使电力行业只能在“缺电———上项目———过剩———减少投资———再缺电”的怪圈中循环。我们在规划发展速度的同时，首先要考虑资源的效益问题，以及环境的承载限度。要不然，我们在承受“电荒”的同时，就会或将要承受更加严重的“煤荒”、“油荒”……

　　如果粗放的、以资源浪费为代价的经济增长方式和思维方式仍在继续，如果落后的高耗能生产力仍得以保全，那么，我们今后的发展还会遭遇更严重的“资源荒”。进一步地说，此次集中暴露出来的缺电矛盾，令我们更深刻地理解了树立全面、协调、可持续的发展观于国计民生的意义。这一科学的发展观，必须见诸各地各部门的扎扎实实的改革中，落实在具体的各项工作实践中。

　　必须认识到，树立全面、协调、可持续的科学发展观，绝非一句口号，也并非离我们很远。实际上，哪怕你只是做到了随手关灯、控制好空调的温度、使用了节能灯，也是一种发展观上的进步。就政府部门而言，能不能自觉地将工作方略与可持续的科学发展观统一起来，则验证着其是否具有高超的行政水平和执政能力。

　　（文/王巍）