新快参考：警惕西方国家炮制“中国科技威胁论”

　　澳门《市民日报》

　　日前，欧盟委员会在其一年一度的“竞争力报告”中指出：中国近年来对欧盟的出口已经不再局限于玩具、服装、鞋帽等低技术含量、低附加值产品，中国正在利用外国直接投资(foreigndirectinvestment)大力发展高科技、高附加值民族企业，其产品已经对欧盟诸多企业形成威胁。

　　这份长达354页的报告以中国IT业的发展为例，说明了中国技术威胁的严峻性。报告认为，世界IT行业在科技领域的竞争日益激烈，而区域专业化已经日渐明朗。虽然IT行业的核心技术仍然为欧美工业大国所主宰，但是大部分生产环节则需要在低薪的发展中国家完成。自上世纪九十年代以来，中国政府采取一系列优惠政策，吸引外商在IT领域投资，并鼓励外商转移知识产权，提供软件的源代码，由此逐渐形成了完整的产业链条。

　　在IT产品的制造方面，国外投资企业占到了中国相关产品出口总额的70%，对欧盟的出口则以每年30%的速度递增。

　　继“军事威胁论”和“经济威胁论”后，西方国家近年来系统拋出了“技术威胁论”。究其根源，是西方国家不愿意看到一个强大中国的出现，这里有意识形态的原因，也不乏种族歧视的色彩。

　　中国科技水准是否已经达到了西方国家所担忧的程度呢？2004年5月，瑞士洛桑国际管理学院公布《2004年洛桑报告》，这是一部较权威的全面分析世界各国家竞争力的报告。报告显示：2004年中国竞争力在全球的排名是24位，比2003年的29位提高了5位。

　　在洛桑报告中，反映中国科学和技术竞争力的科学基础设施、技术基础设施的排名没有甚么根本变化，三年来分别前进了三位与一位，这说明中国科技竞争力提高有限。

　　中国成为世界的制造工厂，只是全球化背景下国际分工的结果。欧美国家就此指摘中国的“科技威胁”，是一种对自身利益和双边贸易的短视。

　　从技术转让角度来说，欧盟是西方国家中对中国技术封锁最轻的。例如，许多欧盟国家的技术已经通过代工(OEM,originalequip鄄mentmanufacturer)的形式转入到中国，使得中国在部分高科技产业形成了从上游开发设计到下游制造生产的完整体系。

　　笔者担心，欧盟报告可能带来新的技术封锁，对中国企业的结构调整，特别是产品升级换代产生负面影响。

　　长远来看，中国科技的进步还是必须立足于自主创新，提高产品的附加值，尽可能多拥有知识产权，这样，才能在国际市场复杂、激烈的竞争中顺利发展。然而，中国目前对科研资金的投入依然过少，使得许多有研究实力的人才无法得到应有的研究资金，从而失去了对科技产品深入研究的黄金阶段。

　　据科技部报告称，中国对科研资金的投入仅占国民生产总值的1%，远远低于美国的3%，其绝对量仅为后者的不足二十分之一。此外，中国科研体制僵化，论资排辈，年轻人罕有脱颖而出者，人才流失也非常严重。从经济大国步入科技大国，中国还有很长的路要走。(盛力)

　　（子琦／编制）