两个论坛　江海同归（大千絮语）

　　黄晴

　　1月26日，世界经济论坛在瑞士达沃斯举行，这个一年一度的精英盛会的主题是：为艰难抉择承担责任。

　　同日，以反对经济全球化为主要诉求的世界社会论坛在巴西阿雷格里港举行，其主题和去年一样，仍是“另一个世界是可能的”。

　　众所周知，这是两个“对着干”的论坛。两个论坛在同一天召开，似乎更加突出了“对着干”的意味。近年来，每当达沃斯世界经济论坛年会召开，反全球化人士都要举行规模颇大的示威，以至当地保安成为问题。此外，世界社会论坛的召开，则是对世界经济论坛的一种“建设性”的反对姿态。

　　对两个论坛做一番比较是颇有兴味的：世界经济论坛的“官方”色彩、“建制”色彩比较强，参加者有许多国家的政界要人、大企业代表和主流学者。世界社会论坛的“民间”色彩较强，参加者中非政府组织、环保人士、反体制人士较多。

　　世界经济论坛的“精英”色彩较强，今年参加者中有25位国家元首或政府首脑，72名部长以上高官，120名世界500强企业的总裁，总计有来自96个国家的2250名代表。世界社会论坛则“大众”色彩较强，参加者有来自120多个国家的7.8万多人，平民色彩较强的巴西总统卢拉，委内瑞拉总统查韦斯参加了论坛。

　　从代表性上看，前者似乎更代表主流建制，后者更代表社会反弹；前者更代表经济全球化趋势，后者更代表反全球化情绪；前者更代表一种经济理性，后者更代表一种人文关怀；前者更代表发达国家，代表“北”，后者更代表发展中国家，代表“南”；前者更代表一种世界“一统性”需要，如应对各种危机的全球性措施，后者更代表对多样性、多元化的诉求。

　　两个论坛是矛盾的、对立的，但从议题设置上，却也有某种共同性。在达沃斯论坛的议题中，有全球化与可持续发展、气候、环境与发展，建立公正、合理的国际政治经济秩序，民主与现代化等，这些议题与世界社会论坛的许多议题有实质上的重叠和契合之处，反映了人类面对的问题是共同的，大家都不得不面对。当然，由于两个论坛的代表性不同、思想方式不同、价值取向不同，对问题的答案会有相当的歧异。

　　两个论坛的矛盾反映了当今世界的矛盾，在某种意义上，人类从来就是在一种矛盾状态中，左一下、右一下地往前走的。从两个论坛的趋向看，也有某种议题趋同的迹象。如世界经济论坛开始更多讨论国际社会公正、环保、可持续发展问题，世界社会论坛中也有人表示，并非绝对地反对经济全球化，而是要求这一进程更多关注社会公正、与自然的协调等问题。两个论坛或许能应验一句老话：初似矛盾相向，终为江海同归。

　　《人民日报》 (2005年01月31日 第七版)