这是我们的世界（一周时评）

　　唐易水

　　上周，一场“环保风暴”颠覆了人们对国家环保总局的旧日印象。在环保总局史无前例地行使法律赋予的“一票否决权”，叫停了13个省市的30个违法开工项目之后，有人甚至将之誉为“中国环境保护的新纪元”。

　　是什么让国家环保总局空前“强硬”？

　　与“审计风暴”相同，“环保风暴”同样也仅仅是一次部门的履职行动，同样也是因为信息的公开披露，使得媒体将之迅速传播给公众———

　　伴随着整个“叫停”行动，环保总局不仅向媒体公开所有相关信息，还不断接受媒体的采访，在各种可能的公共场合诉说“抓大案”的决心，使得媒体、学者、民间环保组织、普通群众迅速成为推波助澜的“公众同盟军”。公众舆论和公众监督造就了环境保护的“疾风暴雨”，一个部门“职责所在”的“寻常之事”，被置于广阔的社会视野之中。

　　这才是风暴狂起的根源。与其说是国家环保总局举旗亮帜扮演了一个力挽狂澜的英雄，不如说是公众参与环保的巨大热情使得“风暴”平地而起。

　　而环保总局的“强硬”，就是源于这种依法行政时充分反映民意、广泛吸引公众参与的民主作风，源于他们有效预期了面对这一事件民众迸发的巨大激情。

　　就在“环保风暴”席卷大地之时，有关3G的争论也进入白热化地步。这场被称为“关乎中国信息化未来”的争论，也是通过媒体进入公众视野后，才牵出电信专家、国家主管部门、经济学家的介入，以及万千网民公众的参与。

　　且不论中国目前是不是应该尽快发放3G牌照，单从3G这一“将改变人们的生活和工作方式”的新技术能以这种“全景展现”的形式进入公众视野，从这场争论让普通民众了解3G对中国现代化进程的意义、进而思考何为国家利益，从发言者、倾听者之众多，自由表达之热烈，就足以令人欣慰。

　　有关3G的争论已经大大超出了电信行业，就像“环保风暴”的深刻影响远远不限于环境领域，它的意义在于能够让政府更加科学地看待问题，让公众更加积极地参与决策。

　　这样的广泛争论和大众聚焦，这段时间以来我们时有耳闻。“中国人是否还要读书”、“中国需要公共图书馆吗？”、“人类该不该敬畏自然？”、“英语六级考试泄密折射了什么？”……

　　这些争论、这些情感和期望的表露和释放让人们相信，这是我们的世界、我们的生活。我们的社会越来越清楚地知道民众参与公共事务的重要性，越来越主动地保护民众参与公共政策的权利。

　　别小看了这种参与。有时候或许就是一次当仁不让的发言，一次义不容辞的援手，就是这些简单而执著的努力，让我们的时代日渐切近“以人为本”的轨道，使我们的国家得以走近“和谐社会”的目标。

　　《人民日报》 (2005年01月31日 第十一版)