伊拉克，你的选择是什么？

　　北京时间昨天中午12点起，伊拉克举行大选。

　　伊战结束快两年了，才终于有了这第一次，伊拉克人手拿选票，选举他们的领路人。

　　只是，就在他们的土地上，依然有着整整15万从别国来的士兵，荷枪实弹，注视着。

　　只是，就在昨天的大选中，已经有了丧命36人的多起爆炸袭击事件，现场血肉横飞。

　　动荡之中，举起了手指的伊拉克人，能否真正自己决定祖国的命运？

　　“敢投票，宰了你！”

　　北京时间昨天晚上10点，伊拉克选举的官方投票时间结束。短短10小时的选举，却造成了至少36条鲜活生命的逝去。

　　这是一场在动荡的地方动荡的时机进行的动荡的选举，与“民主”的启示形影相伴的是爆炸声，随着选举的进行，死亡人数不断在更新。

　　“将用投票者的血来清洗伊拉克。”即使是有30万伊拉克安全部队和美军士兵被部署各地街头，保护投票者的安全，但投票开始不久，巴格达西部一个投票站附近的一处检查点即发生自杀性汽车炸弹事件，造成1名伊拉克警察死亡；紧接着，在作为投票中心的扎哈拉学校附近，发生另一起袭击事件，2名伊拉克士兵和2名伊拉克平民受伤；随后，扎哈拉市中心和距离巴格达东北约50公里处的巴库巴，几乎同时响起来枪声和爆炸声；投票临近尾声，在巴格达以南一条公路上，一辆载着逊尼派穆斯林选民的公共汽车在前往投票站途中遭遇了炸弹袭击，5人死亡、14人受伤……

　　许多投票点的墙上，“敢投票，宰了你！”的标语张牙舞爪，不知道前去投票的伊拉克人会是怎样一种心情？

　　越是大选临近，恐怖行动越演越烈。1月17日，一名鼓励投票的牧师被绑架；19日，一起爆炸造成13人死亡；约1小时后，另一起爆炸造成30人死亡；此后短短一周，巴格达就遭遇了7次自杀性袭击、37次爆炸、52次零散偷袭……

　　因为恐惧，伊拉克南部一个县的十几名选举委员会成员曾突然宣布辞职。

　　因为恐惧，伊拉克当局实行了宵禁并暂时关闭机场和边界。

　　因为恐惧，一些伊拉克富豪甚至逃离祖国，前往他国避难……

　　但恐惧似乎并未阻碍大多数伊拉克人前去投票。截至发稿前的最新消息，伊选举委员会宣称超过70%的注册选民参加了投票。

　　他们将选出怎样的一个明天？

　　阿拉维面子不太管用

　　“敢投票，宰了你！”

　　这样的一场动荡大选，这样的一场史所罕见。

　　“敢投票，宰了你！”

　　于是，也便有了这样一幕匪夷所思———直到昨天大选举行，依然还要伊拉克临时政府之总理的阿拉维不断呼吁：选民们，走出家门，去投票。

　　然而即便这样，阿拉维的面子，似乎也不太管用。

　　昨天，在巴格达一个叫卡拉达的居住区，最初的45分钟内，只有3个人前来投票。而在伊拉克逊尼派穆斯林聚居地、北部城市萨迈拉市，全城无人投票，非但不见选民身影，更干脆连各投票站的选举工作人员，也都没了人影……

　　动荡的大选，也是困惑的大选。上海国际问题研究所中东研究室主任李伟建介绍：根据伊临时宪法，此次大选只是选出一个由275名议员组成的过渡议会。选举最后将根据各竞选名单的得票率确定各个政党在未来过渡议会中的席位；过渡议会将负责产生新的过渡政府，并在今年8月起草新的国家永久宪法，在今年10月付诸全民公决，再在年底举行新大选，产生正式议会和政府。然而，直到投票前，很多选民仍不知道所谓：“大选究竟让我们选什么呀？”甚至，眼看就要投票，一些选民甚至连投票箱设在哪也不知道。

　　选什么不清楚，选谁更是未知数。看着选票上的257个政党和候选人的名字，那些冒着生命危险前去投票的选民不知所措。一位中年选民困惑地对纽约时报记者说：“这些候选人，我们不认识，更不知道他们能否代表我们的利益。随便选吧！”原来，各个政党没有进行公开的竞选，也没有集会。为了保命，很多候选人都是直到大选前数十小时内，才被通知的。

　　“伊拉克人经过长期的萨达姆专制统治，今天，没有充分的选举准备，加之反美武装的极力破坏，选举出现混乱的局面纯属意料之中。”李伟建分析说：一般预估伊拉克选举的结果将是，占人口54.5%的什叶派穆斯林，将取代萨达姆时期的逊尼派，掌控政治权力。然而，“大选本身就该受到质疑。一方面，伊拉克临时宪法完全是在美国的指导下制定的，它很大程度上代表着美国人的意愿。另一方面，正常的民主选举应该没有外国势力干涉，可此次伊大选时，美军依然驻扎在伊。这两点足以说明选举本身就不公平。”

　　李伟建说，从理论上讲，即使伊拉克全国真的只有275人投票，每人选一个党，这个选举也将被通过。“我们不必追究大选的合法性，美国更不会在意这一点，它只希望借大选这个形式，向世人证明美国终于将伊拉克推向一个民主的新起点。”

　　于是也就注定了，伊拉克选民这多少年来的第一次“民主”行动，显得这般茫然。

　　前途，依然未卜

　　这样的一场大选，将把伊拉克带向何方？

　　不曾忘，美国人一直引以为豪的，所谓三大选举：在阿富汗，完成第一个“里程碑式”的选举；在巴勒斯坦，完成第二个“里程碑式”的选举；而今，这第三个，就是在伊拉克，也要完成一个“里程碑式”的选举。美国，要以这三个“里程碑”，向全世界宣告他们所向往和追求的民主模式范本。

　　历史同样不曾忘记，当年在南斯拉夫，也是一场大选过后，山河四分五裂，国家分崩离析。

　　今天的伊拉克，大选过后，将走向何方？

　　上海外国语大学中东研究所所长朱威烈说：“尽管发生了许多次的袭击事件，但不出所料的话，这次选举会达到它预期的目标。”其中很大的原因，在于占伊人口多数的什叶派和库尔德人对选举的热衷。虽然出现了一些无人投票的城市，但大多数的投票站都有人投票，“如投票率能达到50%以上，无论是伊拉克国内还是国际社会，都会对这次选举进行认同。”

　　不过，选举后，伊政局的紧张局面和挑战依旧：

　　其一，武装组织不会停止活动；其二，由于逊尼派主要派别宣布退出选举，这次选举必定造成的结果是，80多年来处于逊尼派统治之下的什叶派将真正成为国民议会的多数。选举后新产生的过渡政府和国民议会都将面临这样一个问题：如何将逊尼派融合入整个伊过渡政府，不造成宗教派别的隔阂；

　　其三，新政府建立后将如何处理好与多国部队或者说是美英联军的关系。什叶派精神领袖西斯塔尼曾要求选举应该要恢复伊拉克的主权、领土完整和伊斯兰身份，这是否与美国的要求有差距还有待观察；此外，由于什叶派分两大势力，一为“伊拉克团结联盟”，另一为阿拉维的伊拉克民族和谐组织，因此谁会出任过渡政府的总理也值得关注，这也将决定伊政权今后是更为亲伊朗还是更亲美。

　　中国国际问题研究所特约研究员、前驻埃及大使安惠侯则认为：“从现在来看，没有任何理由能让人相信，选举后的伊安全局势能有改观。虽然现在下结论说选举的结果会造成伊拉克的四分五裂还为时过早，但选举的结果不利于什叶派、逊尼派和库尔德人这三大派别团结和合作，伊政局今后会如何发展将有不少变数。”

　　看来，伊拉克的前途，依然未卜。

　　关注中，玄机暗藏

　　一场大选，举世关注。

　　这关注的目光中，还有不少暗藏玄机。

　　譬如美国。表面上似乎很低调，努力想淡化掉其操纵者的色彩。然而实际上，在伊拉克的混乱局势下，尽管一再有推迟大选的呼声，但美国总统布什仍然强硬地坚持，大选如期进行。中国人民大学国际关系学院金灿荣教授指出：这与当年延期了3个月、同样被标榜为美国民主式样板的阿富汗大选，形成了鲜明的对比。“对美国来说，伊拉克大选是‘美国在伊实现民主的象征’，也是其占领伊拉克的最大成就。所以，美国费尽心机要加快实现‘伊人治伊’，尽快走出伊拉克泥潭。”

　　大选过后，美军会不会撤？美联社昨天的报道是这样说的：美国总统布什说，美军仍将在伊境内驻扎，“帮助伊拉克人铲除恐怖势力”。

　　虽是盟友，可英国的态度有些不一样。本打算在战后捞一点“油”水，可眼看被层层瓜分的伊拉克石油资源和战后重建合同落入他人囊中，布莱尔紧随美国的政策已大失人心。随着伊暴力事件的日益升级，英政府也早就希望全身而退。

　　伊拉克的大选，也招来了昔日宿敌伊朗的相当关注。有一位名叫阿布戴尔·哈基姆的候选人，当年一直反对萨达姆，并因此流亡伊朗，而今，作为伊拉克什叶派领袖、“伊拉克伊斯兰革命最高委员会”主席，他也是候选人之一。

　　而同为阿拉伯邻居的科威特、约旦和沙特阿拉伯等国，都由逊尼派主政，他们担心什叶派控制的伊拉克今后与伊朗走得更近，从而在海湾地区形成一个巨大的“什叶派联盟”。“叙利亚和土耳其两国，更怕因伊境内库尔德人寻求独立，而引起自己国家内部的库尔德人提出类似要求。此外，很多人担心，伊拉克大选会使中东地区各国面临一股不可阻挡的‘民主呼声’。所以，众多海湾国家对这次大选的处理都非常低调。”

　　心态各有不同，却是万众注目。联合国秘书长安南日前发表声明，呼吁全体伊拉克选民积极参加投票，团结一致，以推动伊拉克的政治进程不断前进。我国外交部发言人孔泉也在例行记者会上，阐明了中国的立场：这次大选是伊拉克政治重建中的重要一步，它应该有利于维护伊拉克的独立、主权和领土完整，有利于下一步在伊拉克组成一个具有广泛代表性的有权威的政府，有利于维护伊拉克人民的根本利益。

　　……

　　一天可以创造历史，一票可以决定未来。

　　但愿，从这一次的大选开始，伊拉克能真正走向她自己所想要选择的那个未来。

　　本报记者杨立群 尤莼洁 郭泉真 实习生肖洒 安徽日报记者吴永红

　　本站点所有内容为解放日报报业集团 未经许可不得转载及建立镜像制作：解放日报网络部联系电话：（8621）63521111转网络部传真：63515783