人生七十古来稀，作为一个官员为八旬老父作寿，也是情理中事，当属官员和私人空间了。但是，如果认为官员在这种涉及群众影响的私人空间行为上不需要注意什么影响，就大谬不然了。
摆在我们面前的就是这样一位在私人空间里胆大妄为、说他无法无天也不为过的官员：四川省宜宾市江安县交通局局长李建国。其人在为父操办大寿时，祝寿人员竟在马路边聚众赌博。警方根据群众举报查赌，李建国竟率先阻警执法，形成群起而殴警殴记，动手下枪并抢夺摄像器材的混乱局面。由于事态严重，泸州市警方不得不增派警力火速驰援方才平息。如果不是警力增援，天晓得李建国们会弄出个什么乱子来。(1月30日《华西都市报》)
李建国为父祝寿，20多辆宜宾牌照的公车、警车赶来，李称自己没有通知任何人，是他们自己来的。这既是官场撒谎之常见表现，也是某种实情。仅从此番公干公车祝寿即可洞见官场趋奉、阿谀习俗及吏治一斑。据笔者观察，一些单位常有这种好事之徒，爱在领导有私事挑头捧场，播送消息，代收贡奉，乃至不愿献媚的正直之士为了面子过得去也不得不“吾从众”。李某称公干公车祝寿他没通知，至多只能理解为他没有亲自通知而有好事者代劳而已。趋奉、阿谀的官场文化，正是腐败温床。
纵观李建国在祝寿场风波中的表现，说李某是法盲？有点像，却不服人。说李某身上有霸气匪气？差不多。说他不像县里头的局长，说他是目不识丁的粗鲁村夫莽汉、血管贲张的狂徒，也都大体吻合。在私人空间里，这样的官员还有多少？这不能不说是值得干部教育和监管部门重视的一个大问题。这种人、这种现象的存在，起到败坏官员形象、离间党群关系的作用，是不可小视的。
反腐倡廉，各级越来越重视官员的八小时之外，越来越重视官员的私人空间上的监督，这个思路无疑是正确的。这是因为，官员的私人空间可能滋生腐败。从法律上说，官员首先是一个公民。但是如果认为，官员既是一个公民，公民在私人空间时所享有的权利和义务他都享有，可以不受约束和干涉，那就错了。众多公干公车为李父祝寿，本来就是腐败，又且大额票面聚赌涉嫌违法，群众一天两次举报，正说明一个官员在私人空间里的作为，无不透露出他本来所具有的素质，并处在群众眼睛的考量之中。谚云：群众的眼睛是杆秤。又云：路不平，有人踩。要小心哦。(稿源：红网)(作者：百愚)(编辑：闵君)
