从上世纪70年代开始，神农架深处的野人鬼魅般的背影，让人既恐惧又着迷。几十年来仅在神农架地区就有400多人目击野人达100多次。从收集到的各种信息看，在神农架确实存在着一种奇异的动物……为了传说中的神农架野人，1977年，中国科学院和湖北省组织大型科学考察队赴神农架地区进行科学考察。1976年5月14日凌晨1点，神农架林区的5位干部从十堰市返回神农架，他们乘坐的吉普车沿房县、神农架交界的公路行驶。据当事人佘传勤回忆说，经过海拔1700米的椿树垭进入神农架林区的三岔地带时，司机在汽车的灯光下猛然发现一个动物躬身迎面走来。车开到距离那个奇异动物两三米的地方停了下来，那个动物四肢着地，两眼对着车灯，这时除司机外5个人都下了车，围住了它。由于没有思想准备，其中一个人用石头投掷到动物身上时，这个动物转身从缺口跑进了树林。在佘传勤的印象里，当时见到的动物有以下特征：毛色鲜红、细软，腿长，前肢短，眼睛像人，眉骨突出，嘴略突出，但不像猩猩，没有尾巴，身高约4尺。为了把神农架野人弄个水落石出，1977年1月，中国科学院和湖北省组织大型科学考察队赴神农架地区进行科学考察。考察队围绕着大型灵长目奇异动物是否存在展开考察，同时对野人赖以生存的气候、地形、洞穴、动物等生态条件进行综合调查。这次考察历时将近一年，涉及课题之广、规模之大，为世界野人考察史所罕见。通过对神农架地区的调查，考察队在当地寻找到了遭遇这种动物的目击者房县桥上大队农民殷红发。1974年5月1日，殷红发吃完早饭便上清农寨砍葛藤，走到坡上忽然听到背后有响声。抬头向脚步传来的方向看去，只见一个满身麻色长毛、两脚直立走路的人样怪物，披头散发飞快地从坡上奔了过来，转眼间那怪物就跑到他的面前。情急之中，他右手抡起砍藤的弯刀一下砍到了怪物的右臂上，砍得那怪物猛的头一摆，嘴里发出“啊”的嚎叫，飞也似的大跨步向坡上树林跑去。据他回忆，这个人形动物约4尺高，头发下垂到颈部，眼睛是圆形红色，鼻子在脸上的位置略比人高，手臂到腰，手大指大，两脚前宽后窄。从收集到的各种信息看，传说、“遭遇”和脚印等证据似乎都说明，在神农架确实存在一种奇异的动物，但只是一些间接证据。在这次考察中，并没有找到这种动物真正存在的任何实质性证据。几十年来仅在神农架地区就有400多人目击野人达100多次，目击者描述的动物都惊人地相似——身高两米以上，两脚直立，浑身长着黑红色的毛发。尽管没有任何实质性证据，关于野人的目击传说却改变了一些人的命运。袁裕豪是神农架林区猴子石保护站站长，曾参加1977年神农架林区的大型考察。1985年4月的一天，在防火巡逻的路上，他突然发现几百米远的地方有一个奇怪的动物。袁裕豪回忆说，是深棕色的家伙，大概有2米多高，头发看不清楚，它跑的速度太快了。和袁裕豪一样，当年参加考察的黎国华也是个野人迷。艰难的野外考察中，他曾在1980年3次目击到了这种被群众称之为野人的奇异动物。黎国华说，特别是12月冬天那次，天快黑的时候，突然看见山对面坐着一个人影在拿东西吃。当时那个野人循声回首发现了生人，大步奔跑起来。黎国华迅速端起土枪，谁知连日在雪地行走，火药受潮，三枪都没有打响，眼睁睁地看着野人消失在林海雪原之中。在袁裕豪、黎国华等人的努力之下，有关野人的新闻开始被世人所关注，从1977年至今，20多年的时间里，不断有人报告遭遇野人。几十年来仅在神农架地区就有400多人目击野人达100多次，目击者描述的动物都惊人地相似，这种身高两米以上、两脚直立、浑身长着黑红色的毛发动物到底是什么呢？神农架林区人大常委会副主任戴铭认为，实际上最广泛地称呼是野人。之所以称野人是从两个方面来讲的，第一从它的形态，因为它类似于人，没有尾巴，鼻子、眼睛和人的形状差不多，最明显的标志是直立奔跑；再从历史渊源上来讲，自古以来，都把这种东西叫野人。在世界范围内，将近100年的时间里，曾有数以万计的人目睹过一种与人类相似的巨型动物，说它有一双大脚，几乎踏遍了亚洲、非洲、美洲的深山老林。由于它样子古怪，生活条件奇特，当地人给它起了不少地方俗名。在美洲叫它大脚怪，在亚洲的蒙古叫它阿尔玛斯，在澳大利亚叫它约威尔、哈克，在非洲肯尼亚叫它为Ｘ。1967年10月20日下午，美国生物学家帕德森和吉姆里，在加利福尼亚州的北部莱湾扇区，首次拍到了野人的影片，历时17秒。但日前有新闻传来，经过研究这17秒钟的画面确系伪造，镜头里捕捉到的野人，无论是直立行走的姿态，还是身体各部分的比例，都与现代人极其相似。那又该如何看待神农架的野人目击呢？考察队员只找到了毛发、脚印、粪便和窝等一些相关的证据，但这些都不足以证明神农架就真有这个东西存在。我国对野人进行大规模科考以来，有几个关键词值得人们注意，那就是：毛发、睡窝、粪便、脚印。关键词之一：毛发
对野人毛发进行科学鉴定，最早是在1976年，中科院古人类研究所的黄万波教授，在一棵树上找到了几十根奇异动物的毛发。通过在武汉某科研单位用光学显微镜做毛发横切面及毛子皮印痕的对比观察，得出结论为，组织与人类相似，与大猩猩、金丝猴、长臂猿等灵长目动物有较大差异，与猪、狗、熊、绵羊毛发明显不同。后来经北京3个科研单位再次对这些毛发进行鉴定，结论是这些毛发属一种未知的高级灵长目动物。对于这个鉴定结果，有动物专家提出不同的意见。在冯祚健教授看来，毛发学是一门非常复杂的科学。需要在各个物种身上的各个不同部位进行对比。而现在仅凭几根毛发就得出结论，显得比较草率。有的专家认为用ＤＮＡ的方法检测一种未知动物是否存在最能说明问题，但遗憾的是，从1977年至今所进行的历次科学考察，都没有找到一个可靠的证据能够直接提取ＤＮＡ，有专家甚至提出，所谓野人毛发不排除造假的可能。关键词之二：睡窝睡窝指的是动物为自己休息而营建的巢穴，与其他动物相比，野人的睡窝搭建得与众不同。原当地考察队员胡振林指着睡窝说：从它选择的地形来看，既隐蔽又向阳、干燥，这不是一般的动物；再者，它取竹子的部位高度和一般动物不同，有的好像是用上肢把它剥断的。关键词之三：粪便野人要想活下去就得吃东西，从目前发现的多起野人粪便中可以了解它的食性。尤其是1980年在神农架枪刀山发现的粪便最为明显，它类似人粪，螺旋形打转，上面还有个尖，其大小像牛粪，里面充满竹笋、野果和小动物毛，说明野人是杂食性的。与熊、猴、猩猩的粪便均有不同，与人的粪便也有明显区别。关键词之四：脚印让专家们感到困惑的是，相当多的证据又显示有一种巨型生物的存在，这其中最重要的佐证就是脚印。从专家们用石膏浇注的脚印模型来看，脚印的尺寸巨大，最大的可达到48厘米。对脚印的观测研究说明，这种脚印与已知的灵长类动物脚印无一等同之处，它比人的脚落后，比已知的灵长类动物的后脚进步，两脚直立行走。依照脚印与身材的比例关系，如果真有野人，他的体形应该非常魁梧。这种巨兽为什么能在人类漫长的历史长河中来去自如，没有留下任何线索呢？冯祚健认为野人是不存在的。因为人是进化来的，从低等的灵长类到高等的灵长类，最后到猿人进化到人类现在，历史只能前进不会后退，从这个道理上讲野人不可能存在。从另外一个道理来讲，有野人的话绝对不是一个两个就能生存的，它总得有一个群体，或者说一个种群。否则，作为孤立的个体，在残酷的自然竞争过程中，依靠什么生存下来呢？中国科学院生物研究所教授汪松认为，如果野人确实存在一定规模的种群，按照现在的科学研究水平和技术发现它，似乎并不是一件困难的事情。特别是1977年的那次考察，几百人每天推进10公里，把神农架像梳头发一样梳了一遍，即使是普通大型动物也难以逃脱，为什么唯独没有发现野人这种巨型生物呢？从众多目击者的反映中，野人已具有一定的思维，行动迅速而敏捷，随着人类向自然的扩展，使野人向深山密林的无人区逃避。神农架3200平方公里的原始林区，由沉积岩、变质岩组成的山体形成很多断层，被侵蚀切割成千沟万壑的深山峡谷，在地形极其复杂的情况下，短时间内要想探明它的行踪十分困难。从某种意义上讲，对于野人的追踪已经超越了简单的生物学范畴。也许在历史上的某个瞬间，我们的祖先曾经和野人的祖先擦肩而过，也许就在那一瞬间生命演化的进程已不可逆转。野人考察，不仅仅是追踪一个物种，也是人类揭开自身起源的重要课题。③36中央电视台10套《探索·发现》栏目供本报独家专稿2月2日21：00播出
