“台独”问题：大陆没有“温和派”_新闻中心

“台独”问题：大陆没有“温和派”

http://www.sina.com.cn 2005年02月01日08:02 华夏时报

美国著名中国问题专家，约翰霍浦金斯大学中国研究中心主任蓝普顿认为：“台独”问题：大陆没有“温和派” 　　中国政策：赖斯不会大幅更动　　记者：您认为赖斯出任国务卿后，现行与中国有关的政策会有大变化么？　　蓝普顿：我不期待美国对中国大陆或台湾的政策，在布什总统的第二任期内会有什么改变。但美国未来会较积极鼓励两岸在经济、文化等各种方面的交流，终极目标还是希望两岸能协商出解决问题的方案。　　美国过去的6任政府，在两岸政策上有某种程度的持续性。国务院和历任国务卿的思维，也充分反映美国自1960年代以来对中国大陆采取“交往”（ｅｎｇａｇｅｍｅｎｔ）的政策。不同国务卿的做法可能有些不同，但基本的方向应是一致的。所以，我不认为赖斯会大幅更动现行的中国政策。　　美台关系：虽非空前，确实紧绷　　记者：您认为过去4年中，美国与台湾的关系如何？　　蓝普顿：老实说，经过这4年，华府与台北的关系已变得更紧绷（ｓｔｒａｉｎｅｄ）。这种紧绷或许不能说是“空前”的，但自1978年以后，我实在找不出任何一段时间美台关系曾像这一阵子这么紧绷。　　大家一定记得，布什总统在2001年4月时说过，会“尽其所能”防卫台湾，而且一再保证他对台湾的“承诺”。但台湾当局接下来的作为，显然是利用布什总统的保证步步进逼美国的底线，导致美国的利益可能遭到危害。这样的感受，在“9·11”事件后愈发强烈。　　美国后来分别对阿富汗和伊拉克动武，布什总统也会觉得美国的麻烦够多了，而这些麻烦事都攸关美国的核心利益。可是，台湾当局对美国的利益并不重视，反而操作岛内政治，发表有碍两岸关系的声明，损害美国与中国的关系。　　记者：布什政府为何对台趋于不满？　　蓝普顿：布什一开始对台湾安全的关心，却得不到台湾相对的体会。陈水扁操作“公投”，要求美国停止“一个中国”政策等作为，与他第一次就职演说的内容并不一致，也就造成了布什政府持续的不满。　　台北必须了解，“一个中国”政策是美国的国家基本利益所在，台湾要求美国终止“一中”政策，并不符合美国的利益，我也不认为美国会改变“一中”政策。有时候，台湾逼得太过火，让美国官员必须回到“一个中国”的基本立场，甚至把话说得较明白。鲍威尔曾在北京说台湾不是个享有“主权的国家”，就是一例。　　“台独”问题：大陆没有“温和派” 　　记者：您认为中美的战略利益在何处？　　蓝普顿：外界在猜测美国与中国是否可能共同解决台湾问题前，要先了解美国与中国间有共同的战略利益。对中国领导人而言，这项战略利益最重要的是中国内部的发展。中国领导人不希望台海出现麻烦，他们认为统一可以等，也知道统一不是当下可成；但对制止“台独”，他们认为绝不能等。　　至于美国方面，布什总统在美国内部已有许多事得关注，在海外像中东和中亚又有进行军事行动的准备，美国没有多少余裕应付另外一场危机或战争。　　记者：您认为对台湾问题，大陆的态度有什么特点？　　蓝普顿：对大陆和台湾而言，最优先事项就是要避免冲突。说到这里，就不免令人对陈水扁的政策感到怀疑。我想这样说是很公平的：华府和北京都对陈水扁没有信心，因为他在不同的时间会说出不同的话。因此，华府与北京在某种程度上是被迫基于共同利益，希望台湾当局更节制，不要挑起危机。　　我在台湾的朋友，很喜欢说中国大陆哪些人是“强硬派”，哪些人是“温和派”。但我的观察是，在台湾问题上，中国大陆没有温和派，即使是一般的大众也是如此。所以，如果台湾期待中国大陆出现一位对台湾问题态度温和的领导人，恐怕就错了。（仁文）（来源：华夏时报）