愤怒不能用违法行动来表达

　　就在网络舆论对王直的功过是非激烈争论的时候，南京师范大学和浙江丽水学院的两名教师用自己的行动表明了态度：1月31日晚7时，年近不惑的郭泉、邬伟民带着自备的斧头和榔头来到了安徽歙县，找到王直墓后，将刻有王直名字的墓碑和刻有日本人名字的“芳名塔”砸毁。（《新京报》2月2日）

　　虽然这两位教师的行动让我也感到快意，我却不赞同他们的行为。因为从法治角度来说，我们有表达愤怒的权利，但是这种表达却不能通过违法方式来完成。

　　且不说时下对王直的功过还有争论，我们姑且就认为他是汉奸。那么，为一个汉奸在中国的国土上修墓碑，我们可以愤怒，可以声讨，这都没有问题。而且，如果对方对我们的声讨、愤怒无所反应的话，根据我国的民事法律规定，自然人因人格权利（包括人格尊严权）遭受非法侵害，可以向人民法院提起诉讼，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失（包括精神损害赔偿）。因此，公民通过诉讼来要求“修墓人”自己来“砸墓碑”应当是可行的。

　　但对于两位教师来说，法律并没有赋予他们“强拆”权，而且他们的行为，事实上是侵犯了墓碑所有人的财产权，构成了对他人的民事侵权。另外，这两位教师的行为如果属于“故意损坏公私财物，尚不够刑事处罚的”，责任者可能会被“处警告或十五日以下拘留，可以单处或者并处二百元以下罚款”。如果他们故意毁坏财物行为属于“数额较大或者有其他严重情节”，还将有可能被追究刑事责任。因此，我对两位教师（特别是据郭泉说他还当过5年法官）采取轻率的违法行为来表达愤怒的方式，表示遗憾。

　　有人可能会说，如果王直是汉奸的话，作为中国人砸一个汉奸在中国国土上的墓碑是天经地义的事情，哪来的违法？道理很简单，如果看到街上一个美女身穿日本军旗装在“不知廉耻”地招摇，你除了告诫、声讨她外，恐怕不会强行剥去美女的日本军旗装吧！因为那样显然是违法的。国人对于“为汉奸修墓”事件的态度，也应当如此。

　　作为国人，我们应当学会运用法律，而不能动辄轻率地以违法方式来表达愤怒。