|
龚明俊（湖北）据上海市婚姻登记处证实，新人争在鸡年前结婚的狂潮带给有关部门极大压力。目前国家民政部透露，正在酝酿对登记新人实行限量的制度。但一些市民对此存在争议。（据2月2日《劳动报》）因为服务“压力大”，就要对服务对象采取措施，虽然有迫不得已之处，但骨子里依然是“部门自私”。“部门自私”就是只从部门利益出发，以方便自己为基点，认为自己可以调控服务对象，没有考虑到服务对象的切身利益的一种工作方式或思维。只要稍微留心就会发现，在我们的社会生活中，权力部门、垄断行业等常常喜欢这种方式，而且总会想一些“合理的理由”应对公众的质疑。就拿新人登记限量这种拟实行的制度来讲，根本看不到服务对象的利益，倒是看到服务对象以外的权力，或者说是“霸权”。人家到了结婚年龄，作为一个公民，有权利要求民政部门提供合法的服务，好好的权利凭什么就要被限制？如果不能提供足够好的服务，甚至是基本合格的服务，只能是部门办事不力，而不能把原因找到服务对象身上。不否认，“好日子”会“一窝蜂”，不是“好日子”就会“冷清清”。但面对这样的困难，民政部真的没有办法了吗？有的。既然已经预测到高峰或低谷，下一步就不应当拿新人开刀，而要自己想方设法解决问题，增加（减少）登记点，增加（减少）人手，调整机制，提高效率，以最大的限度满足服务对象的需要。这不是很好吗？还有一点，民政部门对民俗与职能之间的预知能力不高，才导致“不少婚姻登记处的工作人员加班加点，连口水都来不及喝”这一现象出现。作为与民俗息息相关的婚姻登记，准确地预测，才能沉着应对，更不会出现这种尴尬局面。提高执政能力，根本上还得从自身开始。找别人的缺点容易，找自身的缺点难；拿别人开刀容易，拿自己开刀难；损害别人的利益容易，损害自身的利益难。这其实就是长期以来执政过程中的“顽疾”之一。“部门自私”加上权力在握，就很容易形成霸王政策或条款。因此，民政部门在限不限量这个问题上，应当三思而后行，即一思服务对象的利益，二思自身存在的问题，三思服务能力。总之，希望民政部门不要这么“自私”。
（金陵／编制）
| 
