谁“神秘化”了县委书记的失踪？

　　网友：陈一舟

　　2004年9月下旬，河南省委组织部曾组织13名县委书记、县长去广东江门进行为期两个月的挂职锻炼，西华县县委书记栾卫平就在其列。可是，两个月的挂职锻炼后，栾卫东一直未回，目前杳无音讯。倒是在1月30日闭幕的河南两会上，记者听到了一些“该书记涉案潜逃”的消息。

　　一位在职的县委书记竟然“神秘”失踪了？当真是一件稀罕事。更让人奇怪和不可理解的是，去年12月初，该县就已经发现栾卫东“失踪”并向警方报告，但至今却没有一个明确的“去向”公布于众。反而，记者通过采访调查“求证”出了多种不同版本的“说法”。

　　西华县县委办值班室一位人士说，“书记出去学习了”，主持工作的曹秉银县长同样坚称书记是外出学习了，尚未回来，对于去何处学习无法作答；西华县政府一位副县长却表示，“栾书记是到外地挂职锻炼去了”。此外，对于栾卫东的失踪，当地还这样“流传”：一是说他携七八千万元扶贫款潜逃，二是说他私分了县里的计划生育罚没款，数额也是七八千万元。

　　对于如此一位造成恶劣影响的、长期擅自脱岗离职的县委书记，官方态度不明朗甚至故意“模糊”，民间小道消息则频出——这一切带给我们的就不仅是疑惑了。至于上述哪一种“说法”更为准确、更能反映出此“县委书记失踪事件”的真相，我们不得而知，尚有待于有关部门的调查，不能妄言。但有一点是可以肯定的：栾卫东的失踪其实并不“神秘”！

　　实际上，不但一点不“神秘”，反而有明显的“踪迹”可寻。据报道，因发现县财政上有一笔10万元的款子支出不明，有关部门先后调查了该县县委副书记李兰安和栾卫东。前者后来被“双规”后借机“走掉”，后者也在前者被“双规”后“消失”。正在接受“双规”和已经进入反贪局调查视线的两位书记，先后像变戏法一样玩起了“失踪”，我看，该县“有关部门”难辞其咎。

　　值得一提的是，“控制”不力倒也罢了，加大“追寻”力度即可，但为什么不及时公布其所谓“失踪”的真实情况呢？难道该县全体干部群众没有这个知情权吗？最起码，政府应该适时站出来，表达一种严肃和明确的态度，避免一些小道消息的肆意传播。

　　在我看来，栾卫东的失踪之所以如此“神秘”，源于有关方面的作为不力和欲盖弥彰似的“掩饰”言行，把不“神秘”的事情人为地“加工”成了让人不断猜疑的谜团——说到底，栾卫东是否是“涉案潜逃”，该给大伙儿一个交待了。

　　新闻链接：