争鸣：反腐特别红线究竟该设几条？

　　辽宁省省长张文岳在1月31日省政府系统廉政会议上为全省政府官员设定了三条特别红线：第一条，不能收受金钱；第二条，不能收受黄金珠宝和名贵字画；第三条，不能赌博。

　　有人随即撰文质问：《反腐特别红线仅仅三条》？认为“三条特别红线过于粗略，许多必不可少的重要内容被遗漏”，按党纪政纪规定，官员也不能收受其他物品，还有“五不准”等等；该红线容易让人产生错觉，误导官员行为；主张“对三条特别红线进行补充。”

　　笔者不同意上述观点。

　　“特别红线”没有经典解释或定义，因人因地因时而定，可大可小，可多可少，可与时俱“变”，属于“不定式”。所以廉政特别红线也不可能有特别要求或固定模式，要说有关反腐败的国法党规政纪都是红线，书上小册子里清清楚楚，各级官员差不多都耳熟能详；省召开廉政会议，本着开短会提高效率节省开支的廉政原则，行政省长讲话不可能也没有必要对相关法规逐条复述；结合本省和春节临近的实际捞稠的话对下属强调三条廉政禁区，有何不妥？！慢说三条，就是设定一条特别红线亦无可厚非呀。

　　说三条特别红线过于粗略，那么反腐特别红线究竟该设几条呢？按上文逻辑，不能收受电器、小车、房产肯定要加上，6条；不准动用公款公物操办婚丧嫁娶等“五不准”非常重要，加上共11条；不准嫖娼、养小蜜、包二奶，更是基本要求不可少，加上共14条……如此这般严密准确下去，也许不下200条，基本是包罗万象“国法+党纪+政纪”的翻版。细则细矣，省长真讲200条的反腐特别红线可就淡如凉水叫人呵欠连天了。

　　特殊性包含普遍性，重点强调不是对普遍要求的否定，设定三条反腐特别红线并不是废止其他廉政法规。所谓“红线让人产生错觉误导官员行为”纯属耸人听闻。如果说规定“不能收钱不能收珠宝字画不能赌博”三个禁区就意味着官员可以收受“价值数万元的电器、数十万的小车、上千万元的房产”和倾国倾城的美女的话，那么，“一轮明月照扬州”是不是错了、后面必须加上“等地”才严密呢？！(稿源：红网)(作者：吴忠)(编辑：杨国炜)