记录城市和建设城市一样重要

　　据报道，因为恭王府一些重要殿堂及景点如正殿、后罩楼内西侧水法楼等处的照片资料目前尚未发现，恭王府管理中心2月4日发出征集恭王府历史照片的紧急公告，并将根据所提供的历史资料的价值给予奖励。从恭王府有奖急征老照片一事中，我们可以看出恭王府管理中心对待历史的尊重和责任感；但是，更可以看出记录有恭王府模样的老照片的匮乏。正是因为没有照片，才使得恭王府的修缮遭遇了难题。

　　换言之，我们的社会还缺乏对城市风情应有的“记录”。

　　因为社会的发展、时代的更替，再加上一些自然或者人为的主客观因素，历史文物受到损坏在所难免，所以我们才提出要修缮，还原它们的历史真实。这一切都是应当被纳入城市的规划和建设中，作为重要的一环来考虑的。可是，我们往往只是强调被破坏后的修缮和建设，还没有最原始的“记录”城市的意识。而今，恭王府的修缮就把这个问题摆在了我们的面前。因为缺乏“记录”城市的意识，我们的文物修缮和城市建设不能顺利进展，因此，记录城市和建设城市一样重要。

　　怎么记录？可能有人说我们有相关职能部门对各自管辖单位的“记录”，这些记录构成了我们珍贵的城市建设档案。可是，为什么恭王府的修缮就未能找到必要的照片呢？可能还不只是恭王府，其他的历史建筑的修缮是不是也会遇到同样的尴尬？单凭政府有关部门对城市的记录是不是足够？

　　单凭政府各个相关部门自己记录是不够的，我们还需要社会各界和民众个人的参与。社会上有那么多的摄影爱好者及摄影协会，可是一直以来，我们对摄影取景的重点还只是放在对一些民族的、风俗的等自然风景上面，而缺乏对日新月异的城市面貌的关注。

　　其实，在我们把照相机、摄像机对准那些令人心旷神怡的自然风光或民族风俗时，我们一样可以把镜头对准那些时刻变化着的城市面貌，以及被淹没在城市丛林中的历史模样。

　　——新京报