德国《时代》周报近日发表文章，就布什总统开始第二任期评美欧关系，
美欧关系有待修补
文章说，连任总统布什在未来四年内需要补做的事情很多。在国内，虽然美国经济增长速度是德国的两倍，但却饱受通货膨胀之苦（通货膨胀率为3．5％）。贸易和预算赤字继续升高———与布什相比，里根才是一位理财大师。布什将不得不提高税收，而中央银行将必须提高利息。在国外，在伊拉克的迅速取胜实际上是一场新战争的最初阶段。伊朗在继续研制核武器。普京的俄罗斯试图恢复其过去的大国地位。中国在悄悄但目标明确地谋求在未来扮演世界大国的角色。日本在这方面做得更加悄无声息，然而目前其战舰规模却已经是世界第三。美国同德、法的关系仍旧处于令人不舒服的状态：两国与美国的分歧多于合作。还有让人头痛的中东问题，克林顿为解决这个问题曾在戴维营碰过壁。积极的一面是，美国现在是而且将来仍然是第一大国；一旦哪里出现危机局势，总少不了美国这个超级大国。美元价值在大幅波动，但不会狂跌。中东也在发生一些令人惊叹的事情：加沙举行了自由选举，阿拉法特在约旦河西岸的独裁被削弱；从科威特到卡塔尔的统治者们都在尝试实行民主。在美国，布什比2000年大选多获得了900万张选票———他是继富兰克林·罗斯福之后第一位连任时在两院都获得多数席位的美国总统。
美欧产生摩擦的原因
文章说，2002年施罗德和希拉克在伊拉克问题上拒绝追随美国，2002年和2003年，游行示威者辱骂布什为第二个希特勒，欧洲该如何处理与这位总统的关系呢？目前，双方的友谊已是明日黄花。得出这一结论不仅有个人因素，更主要的是有结构原因。苏联解体后，欧洲人不再需要美国的战略性保护；而对美国来说，欧洲作为战略缓冲区的意义也已消亡。假如苏联军队还兵临汉堡，施罗德在2002年大选时也一定不会利用反美情绪来博得民众支持。同样，拉姆斯菲尔德也不可能故意激怒欧洲人。而布什更不会在一个完好无损的苏联的后院策动第二次伊拉克战争。但欧洲和美国已经认识到它们的力量的限度。欧洲人可以让美国感到不自在，但却不能阻止其行动。布什也已明白，美国能够单独赢得战争，但不能赢得和平。因此他突然又尊重起联合国来；在2月份的欧洲之行中，他将向欧盟和德国表示敬意。他的国务卿赖斯在参议院委员会上承诺将“与其它国家进行对话，不再唱独角戏”。但是大西洋两岸在伊朗问题上又面临一个新的考验。美军已经打探到作为空袭目标的核设施，而欧洲人强烈反对动武。我们可以设想，主张和平与主张战争的两股势力可能在共同导演一出戏———一个唱“红脸”，一个唱“白脸”。那样，伊朗政府会更认真地同欧盟进行谈判，美国施加的外交压力可能产生仅靠欧洲无法取得的影响。软硬兼施———这是谈判艺术最古老的准则。既达目的，又避免武力。但是这种相互配合需要冷静的现实政治的洞察力。如果当初欧盟和美国加强合作，减少摩擦，那么它们肯定会取得更多的成绩。反恐方面的情况说明了这一点，在反恐问题上，德国和法国毫无异议地与美国合作。双方在世界经济中也重新开始加强合作。布什听从世贸组织裁决，降低钢材的关税。波音和空中客车的补贴争端屈从于自由贸易的准则。令人振奋的还有美国在联合国领导下向海啸地区提供援助的速度。全球的危机需要世界各国合作解决，这是经验教训。（完）（来源：参编）
