河南省西华县县委书记从去年底没了踪影，其涉案逃跑的传闻已经沸沸扬扬，而官方至今没有正式的说法。此事引起媒体评论。有人批评现在县里的领导、主持工作的县长曹秉银和另一位副县长不说真话，向公众隐瞒事实真相。我认为，这种批评其实是不够准确的，原因在于批评者不了解官场运作的基本规则。
一个县的县委书记失踪或者携巨款逃跑，这样的信息如何公开，什么时候公开，公开到什么程度，这些都不是县里可以决定的，更不是县长可以决定的。理由很简单，县委书记是市管干部，县委也必须在市的领导之下。而现在县里的干部也是在市的领导之下。这就说明，县委书记失踪案的公开，必须由市里决定，也必须由市里实施。除非市里决定并要求县里实施。当市里没有决定，县里当然不能自己作决定，更不能不请示市里自行其是。那么，在市里对此事没有明确指示时，县里能不能请示市里，对此事如何公开？一般说也不行。市里没有指示，县里不必去追问。现在，市里只是决定由县长曹秉银负责全县工作，那么，其他不该曹秉银管的事，就大可不必找事做。不该问的不问，这是官场的一条常识。
那么，在市里没有明确决定之前，县里能不能自己开会，研究一下，假如群众问起原县委书记哪里去了，我们该怎样回答？不需要。该市里管的事就用不着县里操心。正因此，曹县长和另一位副县长才会对记者的提问说出两个不同的答案———这正说明县里没有研究出一个统一的对外答案。显然，这两个不同的答案，是他们各自根据自己的理解，选择出来认为可以应付的回答，也不能说就是“官方”的答案。所以，他们也有难处：市里没有明确的要求，县里又不便决定，记者问起来又不能不答复。这样看来，批评县里不公开信息，批评曹县长们说假话，实在是冤枉的，因为即使说真话，也不该他们说，他们也不能随便说。
要问，应该去问周口市。
