中产阶级离我们很近吗?

　　中产阶级离我们很近吗?

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:权衡 2005年2月8日 9:30

　　对“6万元-50万元年收入” 这一中产阶级标准的理论思考

　　最近媒体正在讨论一个令诸多人士都非常关系的话题，即什么是中产阶级？甚至人们相互之间都在将自己与中产阶级比照：我是否已经跨入中产阶级的行列，你是否也跨入中产阶级行列？之所以这样对照，其中的一个标准就是最近国家统计局城调队根据抽样调查指出，在中国，家庭年均年收入在6万元－50万元之间收入阶层应当是中产阶级，即家庭年均收入下限6.5万元，上限是18万元左右，同时考虑到我国地区间居民家庭收入差距较大，最终被界定出来的标准是6万-50万，该统计进一步指出，按照这个标准推算，到2020年，中等收入群体的规模将由现在的5.04%扩大到45%。

　　首先，这个标准是是用多重招标换算来的，即“6万元-50万元”标准测算的起点来自于世界银行公布的全球中等收入阶层的人均GDP起点(3470美元)和上限(8000美元)，而要将这两个数据相应转换为中国的中等收入群体指标，就需要分别通过人均GDP和人均收入之间的换算，美元和人民币之间的汇率换算，购买力评价标准换算这样三重换算来进行。但是，这个标准通过三重换算来获得，实际上会存在一定的困难或者问题，其中之一就是美元和人民币之间的汇率，如果按照购买力评价标准换算，实际上就不现实，因为购买力评价意义上的汇率究竟是多少，实际上是不明确的；除此之外，人均GDP多少和人均收入的高低之间的相关程度往往会因为不同国家之间的分配制度和条件不同而产生不同。因此，总体上看，这样一个三重换算的中产阶级收入标准能否适用于中国国情，还需要实践来检验。

　　其次，中产阶级在国际上没有一个统一的标准，即使按照收入标准，每个国家由于国情、经济发展和社会福利状况不同，中产阶级的收入标准实际上也不一样。比如在美国，有人认为凡家庭年收入在2.5万美元至10万美元之间的都可以算是中产阶级。而印度“政策研究中心”的研究指出，印度现有中产阶级约3亿人，其标准是：凡年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比(约合700-3000美元)的家庭均可算是中产阶级家庭。因此，所以就收入标准来看，国际上的确没有一个统一的中产阶级标准，如果参照国际标准定义中国的中产阶级的收入标准，可能会产生一些问题。

　　数字背后的中产阶级：思想、状态和社会地位

　　实际上，判断中产阶级不能够仅仅看收入多少，还要看财富，即某一个时期收入的积累程度如何；收入和财富不同，收入是一个流量，而财富则是一个存量，收入高不等于拥有的财富就多，一个人（比如年轻的大学生）拥有很高的年薪或者工资收入，但是却有可能没有很多的财富，如没有房子，没有车子，没有各种金融资产等；但是另一个人（如退休人员）尽管退休后没有很高的工资收入，但是他可能会拥有一生的财富积累，拥有房产、车子或者各种金融资产等。因此，判断中产阶级，除了看收入以外，还要看财富，而不能够仅仅看收入的数量多少。

　　其次，判断中产阶级实际上还要分析其生活方式、思想状态以及社会地位。从社会学角度来看，笔者非常同意中产阶级是一种思想状态而不是一种经济状态，或者说不仅包括经济状态，还应当包括地位、声望、教养职业、社会交往等等诸多指标。美国社会学家米尔斯在50多年前早就强调，作为一个新兴社会群体，与其生活、心理和社会地位状态，中产阶级内涵还应当包括与之相联系的比物质收入更为重要的责任、权利。

　　因此，中产阶级首先是一种生活方式，除了紧张的劳动和工作以外，他还有充分的闲暇时间，不仅追求高收入，更注重生活质量的提高和改善。从经济学角度来说，他可以根据劳动和闲暇的效用大小，在劳动和闲暇之间进行自主的选择究竟是劳动还是闲暇，因此对自己的劳动和工作具有自由自主的支配权。从社会地位来看，中产阶级往往是构成一个社会的中间力量，不仅拥有较高的经济地位，也拥有较高的社会地位，往往对经济发展和社会进步产生一定的影响力和推动力。从思想状态来看，中产阶级一般都受过十分良好的教育，拥有较高的文化素质和道德修养，对社会主流的价值观和社会认同感以及社会主流文化具有很强的影响力。

　　从宏观意义上说，一个社会中究竟能否诞生出代表主流发展趋势的中产阶级，这取决于诸多的经济社会发展因素和宏观意义的基本条件。从发达国家经验来看，真正意义上的中产阶级是诞生在城市化和工业化程度高度发展，市场化程度高度完善，产业结构高度化演进，劳动就业结构发生深刻变化，社会财富积累到相当程度，并且收入分配相对公平，全社会教育程度相当高这样一个物质基础雄厚，政治制度完善以及文化设施发达，从而经济社会福利程度较高的这一特定的阶段上。因此，中产阶级本身不是简单的一个收入标准问题，而是与经济体制变迁、经济发展阶段、社会结构以及文化心理等都发生十分深刻变化相联系在一起的综合产物和标准。

　　冲破体制障碍：中国中产阶级形成的关键

　　中产阶级绝对不是一个简单的小问题，而是一个具有重大影响和意义的大问题、大事情。中产阶级作为社会的中间力量，对经济发展和社会稳定具有重要的决定作用，特别是对于构建社会主义和谐社会更具无比重要的特殊意义。

　　就当前的中国而言，现在的问题并不是要急于扩大、增加或者是“统计出”究竟有多少中产阶级的问题，笔者认为，谁会成为中产阶级，未来会有多少比例人口成为中产阶级，所有这些实际上都不重要，重要的是首先通过加快体制和制度创新，消除中产阶级形成的体制性障碍，奠定中产阶级发展、崛起的体制和机制条件。一个毋庸置疑的事实是，在中国经济社会转型的特殊时期，仍然存在着许多体制和机制上的障碍，不仅阻碍着经济社会发展和城市化、工业化的进程，而且也阻碍着中产阶级的形成。因此，冲破体制障碍是促进中国中产阶级形成的关键。另一方面，需要在此基础上加快工业化和城市化进程，并以此推动产业结构的升级和演进，形成中产阶级发展需要的合理的产业结构和就业结构，为中产阶级崛起奠定物质基础。

　　唯有如此，我们的社会经济发展才能够离中产阶级越来越近，中国真正意义上的中产阶级才能够作为一个阶层而出现，才能够作为一个社会中间力量而出现。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像