十四年前交通事故案终于了结 交警协商单位作补偿

　　柳州市14年前发生的一起交通事故，由于当时的道路交通安全法规不够完善，加上受害一方缺乏收集证据的意识以保护自己合法权益，尽管交警部门处理程序合法，案件事实清楚，责任认定恰当，但受害者却没有得到合理的赔偿。经过交警部门长期的多方协调，昨日，这起陈年积案终于有了结局，受害者家属罗师傅获得了一万元的经济补偿。

　　男孩被车撞获赔200多元

　　1990年8月23日上午11时许，6岁小男孩罗某在柳钢圆岭宿舍区东面大铁门附近路段横跑过马路时，被一辆由北往南行驶的侧三轮摩托车撞倒，造成罗某受伤。事发后，罗的父母将其送至医院住院治疗，被确诊为脑震荡和多发性软组织挫伤。同年10月15日，柳北交警大队经过调查取证，认定事故原因是受害者罗某无成年人带领横跑过马路造成的，罗某应负此事故的主要责任，侧三轮驾驶人覃某负次要责任。经交警组织当事双方调解，达成了赔偿协议，由覃某一次性赔偿罗治疗费、营养费、护理费236．69元。

　　索赔3.5万元 被法院驳回

　　在此后的两三年里，罗某的父母发现孩子经常头痛且记忆力减退，他们认为是交通事故给孩子留下了脑震荡后遗症，仅200多元的赔偿远远不够补偿损失。同时，他们还认为这起事故应由摩托车司机负全部责任，于是多次找到交警大队，要求发给交通事故结案书。

　　1993年12月，柳北交警大队补发了交通事故结案书，10天后罗向柳州市交警支队提出重新认定申请，但因超过了法定时效，交警支队未予受理。于是，罗及其父母于1994年12月向柳北区法院提起民事诉讼，要求摩托车手负全部责任并赔偿3．5万元。法院审理后认为，4年前交警部门已作出了事故责任认定，并进行了调解，双方在协议书上签字，罗父母已领取了赔偿金，罗某提出的事故完全责任应由摩托车司机承担和赔偿3．5万元的主张，没有举出充分的证据予以证实，不予采信，驳回了罗某的诉讼请求。

　　经交警协商 单位作补偿

　　败诉后，罗某的父母开始向柳州市有关部门投诉，十年来一直为此事奔波，但面对这起“合法不合理”的交通事故案件，有关部门也难以解决。

　　据一名法律界人士介绍，这起案件按照当时交通安全法规的规定，交警部门办理案件的程序是合法的，案件事实清楚的，责任认定也恰当。造成罗某没有得到应有赔偿的主要原因，是因当时交通安全法律法规还不够健全，加上罗某父母缺乏收集证据的意识，如罗某在受伤住院10天出院后，出现后续治疗的费用，在事故调解时却没有合理提出，于是出现了此案“合法不合理”的现象。

　　10年前，交警部门对案件已经办结，对当事人提出的民事诉讼，司法部门也已审理终结，从严格意义上来说，罗某通过法律途径已难以得到经济赔偿。为了让罗某能够获得一些经济上的补偿，柳州市公安局领导要求交警部门妥善处理好这起投诉案件，并组织人员调查核实案件情况，多年来交警也多次动员摩托车司机覃某能适当补偿受害者的损失，但是，覃某始终强调要通过诉讼途径解决问题，造成经济补偿一直无法落实。

　　考虑到事发时覃某是驾车办理公事，去年，交警部门与覃某的单位协商，建议该单位给予罗某适当的经济补偿，覃某的单位经过研究后，提出补偿一万元了结此事的方案。经过交警与罗某父母协商，罗某父母也愿意接受此方案。于是，这起纠纷了10多年的陈年积案，到昨天终于有了一个双方都能接受的结局。

　　来源:

　　新桂网-南国今报 责编:梁凯昌 作者:梁健