庐山莲花洞景区内到底卖出了多少地？建了多少别墅？别墅的真正主人又是谁？究竟有多少党员干部涉及其中？直至目前，这些问题，参与调查的有关部门表示“正在进一步核实之中”。至于涉及到的五六名相当级别的领导干部，在当地部分群众中已成为“公开的秘密”。（新华社2月6日电）
所谓“公开的秘密”，就是指对于一件事情，大家私下里都心照不宣心知肚明，但在公开场合却三缄其口。一般说来，“秘密”“公开”了，也就不再成为“秘密”了。但有关部门为啥不把此事“公开”而让其以“秘密”的形式存在下去呢？
有关部门肯定会这样的说法：等所有的事情都核实清楚后再公开。但是，对于轰动全国的重大事件，公众有权知道事件调查的进展情况，有权了解这件事情的细节性问题。一味的拖延公布调查结果，只能淡化公众对这一事件的关注度。
事情很清楚，因为事件“涉及到五六名相当级别的领导干部”，调查者尚没有拿出明确的事件处理方案，尚没有得到来自“有关领导”的处理指示。出于一种天然的“为尊者讳”的习惯，参与调查的有关部门，谁也不敢轻易地将涉及事件的官员的名字公之于众，于是，“公开的秘密”就只能继续以“秘密”的形式存在下去了。
“公开的秘密”不“公开”，这“秘密”就会通过其他渠道来传播，譬如流言和谣言等等。现在信息传播渠道很多很快，有关部门越是讳莫如深，人们的好奇心就越强，就越易加剧信息的传播与“走样”，而这不是一个成熟的信息社会所应具有的。(稿源：红网)(作者：李先梓)(编辑：杨国炜)
