来信／来论

　　春晚是联欢还是连锁？

　　一如既往，大年初一央视“新闻30分”总要及时发布春节联欢晚会的收视率——这一回竟然又升了，还创了新高。央视市场研究股份公司的收视用户统计结果表明，2005年央视通过一套、四套、九套、西法频道并机播出的春节联欢晚会总收视率为95.45％，比去年提高8.1％。该公司副总经理田涛称，全国465个电视频道转播了这台晚会，其中包括大约60％的省级电视台，通过这样多重有效的覆盖，使这场晚会最大化地最大规模地送达千家万户。

　　我不知道自己算不算那95.45％里的一分子，左邻右舍都说看了。能不看吗？换了好几个频道都是一个样。我们要享受文化大餐，我们需要精神年夜饭，我们一致锁定春节联欢晚会，就像酒楼推出必须预订的高价年夜饭只有一套食谱。我不知道为什么全国465个电视频道竟然如此异口同声，也许它们全都是央视的连锁店。当然，我也可以怀疑是出于某个命令，同样我也能够想象是它们自愿加盟。哈哈，我还应该想到，那些地方电视台的工作人员都为提高8.1％做贡献去了，没准可能是因为缺少雄厚的实力办不出收视率95.45％的节目，在央视的大牌面前自愧不如而甘拜下风。你看，32家电视台把自己的当家主持人都给央视奉上了，“他们带来了象征各地特色的春联，使得晚会平添了一份文化氛围”。不过，那是他们带来的吗？导演的小花招而已。这跟连锁店搞大促销那阵势简直异曲同工。马长军

　　2005年的第一春晚节目

　　这“简直是视觉、精神的双重享受”。网友们在网上狂顶《千手观音》时，留下了这句话(2月10日新华网)。我特别认同这个评价。

　　千手观音，是中国佛界最美丽的神话与传说之一。很小的时候我就听信佛的外婆讲过：周朝末年，在西域诸国中有个兴林国。在位的国王叫婆迦，婆迦的老婆宝德后奇梦得三公主妙善，妙善6岁开始读书，聪慧过人，深得婆迦与宝德后的宠爱。三公主7岁得佛祖点化，17岁出家修行，得道于洛迦山，成为救苦救难的观世音菩萨。因断臂救父后长出手臂无数，故又被称做千手观音。传说不过是传说，它所表达的是人们对美丽与善良的追求。没想到几十年过去，神话搬上了舞台。央视春晚亮相的《千手观音》，让我想起儿时的故事，也在视觉和精神上受到了双重震撼。

　　震撼来自于残缺与完美的强烈反差。《千手观音》的表演难度之高，是显而易见的。而演员却全是听不到也说不出的聋哑人，无法“听”到音乐。但靠着舞台的震动和四周手势的节奏传递，5分多钟的表演，动作如此整齐、节奏如此准确、表演如此和谐，将千手观音的所有神韵、奥妙和力度在舞台空间呈现殆尽。残缺与完美的强烈反差，背后无疑是超常的付出，更有着非同一般的精神支撑，它引人联想到人生的圆满与残缺，心灵怎能不格外受到震撼！无怪著名电影表演艺术家秦怡含着泪看完后称“这是个人间奇迹！”

　　李北陵

　　春晚商气重无可厚非

　　今年春晚受到较多抨击的一点，是它的商业气息更浓了，似乎这让许多人很难接受。例如，《南方都市报》2月10日发表杨海云先生的评论认为：和往年相比，今年春晚有了一定的提高，美中不足的是广告气氛较为浓厚。

　　其实，春晚收视率极高，成为一些商家瞄准的广告阵地，这也实属正常。而且，今年央视春晚的商业广告并不算太过分，它没有占用太多的时间去专门插播商业广告，把有些广告融入到节目当中，这也无损节目质量，因为这些节目反正是需要道具的。在市场经济时代，只要不损害公众利益，赚钱应该是一种值得鼓励的行为，人们何必为企业借春晚打广告而耿耿于怀呢？更重要的是，让春晚更多地与商业化相结合，也未尝没有积极意义。显然，如果企业为春晚投了钱，它们对于春晚的节目质量、收视率就不可能是完全漠不关心的；同样，春晚收了人家的钱，也就不可能不更努力去办好节目以保证收视率。这对于促使央视把春晚办得更好，也不能说是完全没有作用。

　　以笔者之见，问题的关键并不在于春晚能不能给商家打广告，而在于春晚对给商家打广告赚来的收入怎么分配——当然这也是央视的自由。今年春节晚会上，由聋哑人士表演的节目《千手观音》被评为观众最喜欢的节目，节目也唤起了人们对于聋哑人士等弱势群体的关怀。如果春晚把赚到的广告费用于关心残疾人，乃至关心贫困地区、关心失学儿童等公益事业上去，把春节晚会不仅办成一台节日的娱乐盛会，而且办成一台传递爱心的慈善盛会，那么，它在不影响节目整体质量的情况下搞点商业化行为，给商家打广告赚点钱，岂不更好？

　　邓清波