新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

用科学发展观正确分析高校扩招(杨德广)


http://www.sina.com.cn 2005年02月12日09:46 东方网

  用科学发展观正确分析高校扩招

  选稿:上官贤 来源:东方网 作者:杨德广 2005年2月12日 9:45

  解放以来,我国高校招生(“文革”时期除外)有3个阶段:①渐进式稳定增长阶段:1949~1957年,1977~1998年;②大起大落阶段:1957~1965年;③高速连续增长阶段:1998~2004年。从1998年到2004年,6年内我国招生数增长289%,在校生增长212%。

  这一时期的特点是,增长速度快,持续增长,其中1999年、2000年增长最快,2001年及增长速度有所下降,但绝对数仍在增加。有人认为这6年的发展是“大跃进”、“大冒进”,不符合科学发展观。我们认为这种看法是片面的。与1958年“大跃进”相比,这6年来的发展有5方面的区别。一是这次扩招是建立在20年来我国经济蓬勃发展,对人才的需求量越来越大的基础上,有强大的经济推动力;而1958年的经济发展是虚假的,缺乏经济上的支撑。二是这次扩招是建立在20年来人民生活水平明显提高,人均GDP迈向1000美元,迫切要求提高受教育程度,有人民群众的推动力;而1958年人民生活很低,数亿人民处于贫困生活线上,人均GDP仅200多美元,没有能力上大学。三是这次扩招是在我国改革开放取得明显成绩的基础上,经济体制的改革推动了教育体制的改革,一主多元的经济体制,推动了一主多元的教育体制,各类教育,包括民办教育有了较大发展,教育资源比较丰富,有改革开放和教育自身发展的推动力;而1958年是单一的公有制,国有化,教育资源十分匮乏;四是这次扩招是自下而上兴起的,20世纪90年代中期后,山东、江苏、浙江等地从当地需求出发,高校连年扩招,当时还受到国家教委的批评,但仍然压不下来,中央审时度势,顺应民心,在1999年第三次教育工作会议上,江泽民同志提出,大力发展各类高等教育,尽可能满足人民群众上大学的需求,自下而上推动了自上而下。由于有政府的推动力,高校扩招势头不断发展;而1958年的“大跃进”是自上而下的行政命令,是为了“超英赶美”的政治需要,是建立在沙滩上的大发展,很不坚固。五是自1999年扩招后,政府主管部门、许多有识之士就提出关注教育质量问题,并采取了一系列质量保障措施,人们比较理性地对待扩招;而1958年的“大跃进”是“头脑发热”主观意志的产物,是反右斗争的产物,人们不敢提不同意见,因为动辄会被打成“右派”、“右倾”。

  综上所述,从科学的发展观看,1998年来的高校扩招基本上是正常的,是符合我国社会经济的发展和人民群众需求的,近几年来对扩招速度也作了较大调整,从1999年的增长率47.3%,降到2003年的19%,2004年的10%左右,是实事求是的,是总结和反思了前几年扩招带来的问题以后进行了调整。但反思6年的扩招中也存在许多不足之处,如有些地区和学校在条件准备不足、心理准备不充分的情况下扩大招生,引发了4方面的矛盾。一是规模与质量的矛盾,有些学校扩招后师资、校舍、设备满足不了需求;二是规模与投入的矛盾,有些学校在经费没有保障的情况下扩招,盲目贷款征地、造房、欠债很多;三是规模与就业的矛盾,扩招以后每年有数百万毕业生涌入人才市场,但相应的就业机制还不健全,学校、社会对毕业生就业的准备工作不充分,导致不少地区和高校毕业生就业难;四是规模与结构的矛盾,我国高校毕业生总量并不算多,从总体而言仍满足不了社会的需求,有些专业人才紧缺,但有些专业人才饱和,出现了结构性失调,扩招时在专业设置上缺乏宏观调控和科学的论证。由此可见,我们应该用科学的发展观冷静地、认真地分析我国高校扩招的实际状况,既要肯定成绩,又要实事求是找出存在的问题,以便进一步完善和改进,促使我国教育事业和谐、健康地发展。

  (作者是上海师范大学原校长、教授)东方网,未经授权禁止复制或建立镜像


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
我国局部发生流脑疫情
田亮被国家队除名
2005年春运 票务论坛
万众瞩目央视春节晚会
澳网公开赛百年
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
北京在售楼盘分布详图
《汉武大帝》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网