从“四成重庆人打牌混时间”说起

　　网友：徐晓

　　《重庆晚报》报道，民进重庆市委完成的学习型重庆调研结果显示，重庆人普遍缺乏读书的习惯，受访者中竟有40%的回答不打牌没有事干。

　　读了这条消息，其实我一点都不觉得奇怪。不要说重庆人“普遍缺乏读书的习惯”，就是全国也都差不多。刚刚过去的2004年12月份是“全民读书月”，该月有一项调查却让读书人高兴不起来——两年一度的“全国国民阅读与购买倾向抽样调查”显示，差不多有一半的国人不怎么读书，保持着读书习惯的只有5%左右。重庆虽说是直辖市，但并不比全国的水准高许多，恐怕也是非常符合潮流的。

　　是因为生活节奏加快，没有时间读书吗？回答是否定的。因为这些不读书的人并非没有时间，事实上他们有的是时间，只不过他们的时间用在打牌上去了。

　　既然有时间，那重庆人为何不读书？读书无用吗？回答也是否定的。如果说读书无用，那怎么有那么多人为考什么证为拿什么本本而苦苦读书？读书就是为了考试、为了评职等功利性的目的，等这些目的达到，自然就不用读书了。一般人认为，读书就是为了考试，考试就是为了升学，升学就是为了找个好工作，等到这一切都实现了，还读什么书呢？看来读书就是敲门砖，那扇功名利禄的大门被敲开了，读书也就成美好的往事了，往事如烟嘛！与其读书，不如打牌，或者唱卡拉OK、洗桑拿也都比读书更能放松自己。

　　还有的人认为，现在生活条件好了，读书与否不影响生活。这种说法是没有道理的。比一比其他国家特别是发达国家的普通民众，他们的生活条件比我们好，但他们仍然没有放弃读书。据2004年国民读书状况调查显示，一项成人读书率国际比较，韩国为76.3%，欧洲15国平均58%，美国为50.2%。据美国人口调查局近日公布的最新版社会统计报告——《美国统计摘要》显示，有四成美国成年人仍然以读书作为闲暇之乐，超过业余时间上网冲浪者27%的比率。

　　我作为一个教师，遗憾的发现教师现在也多不读书。学校为了抓升学率，也不提倡教师读书。一些学校的图书阅览室，多年没有换过新书。学校图书室书架上的书，上个世纪80、90年代的教参教案等几乎占了大半，其余则主要是一些高定价、低折扣、随意编凑的、毫无价值的垃圾书。也就是说，学校的教师除了接触一些用行政手段安排的教师培训类图书以外，几乎读不到别的教育专业书籍。老师不读书带来的后果是非常可怕的，即使是一些重点中小学的教师，在学生面前有时几乎失去了话语权。

　　重庆人给人的印象是耿直，耿直的近义词是直率，有时也可以理解为简单。这当然不全符合今日重庆人的实际。但从整体上讲，重庆人缺少读书习惯及文化氛围不足则是不争的事实。

　　在重庆成为直辖市的这些年来，我们有许多骄人的成绩。但毋庸讳言的是我们许多传统的文化正在随着现代化的步伐而逐渐丧失，如果一个地区的人以不读书为特色的话，那么最终丧失的将是人的整体素养和一个地区的整体竞争力。