今年春节晚会上，赵本山、范伟又联袂演绎了“卖系列”的第三个小品《功夫》。然而看过之后却让人无法认同和接受。其渲染的“挖空心思搞坑蒙拐骗”之主题，客观上有加剧道德沉沦和价值观劣化的消极作用，于耳濡目染和潜移默化中给人的“忽悠（欺骗）”教唆是难以估量的。尤其令人迷惘的是，如此宣扬“坑骗”的小品，竟然一而再地“桂冠”加顶。譬如《卖拐》就获央视当年“最受观众欢迎好节目”一等奖。央视和北京的《电视周刊》等三媒体，也把“观众最喜爱春节电视节目”桂冠，戴在赵本山的《卖车》头上。那么多的行家巨匠都意识不到“卖系列”所彰显的“坑骗”主题？难道“欺诈”已成为我们社会“见惯不惊”的常态？结果道道荣誉的光环都罩向对“欺诈”不予丝毫批判的“卖系列”，实在令人匪夷所思。
任何一个文艺作品，客观上都显现着或者真善美或者假恶丑的某种价值观。“卖系列”小品里居首的《卖车》之基本脉络，就是骗人者把上一年《卖拐》时骗来的自行车改装成轮椅，通过“强辞夺理的胡搅蛮缠”再次让已上过一次当者被骗。简言之，就是用“骗”的手段坑害他人而得利。《功夫》中一脉相承地表现着让人“防不胜防”的欺骗手段，绞尽脑汁无所不用其极地要把“担架”卖出去。总之，“卖系列”小品除了哗众取宠故弄虚玄以博取廉价笑声，看不出任何积极意义。
而如此一些“缺德”小品，却被部分媒体所津津乐道大加炒作，并赢得现场及电视机前许多人称赞。如此褒奖有加无疑是对“卖系列”中遂行坑骗行径的赞赏。褒扬什么就意味着赞成什么，此毋庸置疑。对“欺骗”行为的赏识和肯定者众，也从一个侧面证明：“损人利己”是某些人很自然的价值取向，因为他们丝毫不认为那是错的。让人于潜移默化中趋向“坑人取利”，并以之为有本事，这种价值导向有悖于文明道德。一个小品或相声至少应是无害于社会，可以如牛群针砭时弊的《巧立名目》，可以如黄宏、宋丹丹诙谐幽默的《超生游击队》。在影响遍及世界的春节晚会上，以“卖系列”小品展示国人对“欺骗”行为的热衷和青睐，招摇一个“擅长欺骗”的坏榜样，这不能不说是有关方面一大失误。
这些年来的春节晚会节目都须经多次“三堂会审”，甚至声言决不放过一只“蚊子”。不可思议的是为媚俗及迎合“没文化”者口味，今年竟然让宣扬“蒙骗”的《功夫》这“大老鼠”再次窜上晚会舞台。这足以证明鉴审者的价值观同样有偏差，至少也是识别力低。
此外精明的赵本山只忙着去“忽悠”观众，想不到把自己也“忽悠”得找不着北，始终未能察觉“卖系列”的“坑骗”主旨，将之当做“珍馐”端上年夜的精神大餐。当然，造成如此广泛负面影响的始作俑者乃创作剧本的人，他们以一种极其“阴暗的心理”去研究如何骗人于无痕、得利于无形，并将之视为能力和自豪。对假恶丑之类推崇备至大加讴歌，是对社会的极端不负责。其实当年《卖拐》的负作用就已显露，只是让骗人者的狡猾和被骗者的愚笨所冲淡和掩盖。今年的《功夫》进一步强化了“损人利己”的负面价值观，使人不知不觉中去效仿那种不道德无诚信。请“赵大忽悠”还是歇了吧！若再这样“忽悠”下去，其不良影响所及将使已经很严峻的社会道德状况雪上加霜。(稿源：红网)(作者：姜文兆)(编辑：杨国炜)
