有多少盲人摸象的“报告”“成果”可以重来？

　　咱中国人有句俗话，叫做“养儿不算饭食钱”。也许是学问的局限所致，或者是懒惰的缘故，几千年来，大家就这么糊里糊涂的养儿育女，从来没有算过明明白白的帐，没有人知道自己养孩子究竟要花多少钱？然而斗转星移，进入到二十一世纪，什么都讲究经济效益和成本核算，在养儿育女上，也许也应当“亲儿女，明算帐”了。然而，真要把这笔帐算出来，并非易事。除非他从怀胎十月就天天作帐，一笔一笔的记下，待孩子成人后“从不花父母的钱”开始反哺为止来个“总合计”，是不可能知道自己在孩子身上花了多少钱的。但是，到那时，算出一笔“养儿帐”又有什么意思呢？因此，要想及早知道有用的、准确的“养儿成本”是多少，对一般人而言，终究是一个莫大的难题。

　　然而，从现在起，凡作父母或将作父母者的这个烦恼，就要烟消云散，一去不复返了。据北京晨报报道：某著名社会学家在他的最新的学术报告里，为国人细细的算了一笔养儿帐：从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元。估算30岁前的未婚不在读的子女的总成本达到49万元，而且，这还未包括社会赠送、学校免费、春节压岁钱等5万至6万元的收入。按照该研究的统计，孩子的零花钱和压岁钱两项人均年进账达2300元，最高达4万元。此外，这49万元尚不包括孕产期的支出以及从孩子孕育到成长过程中父母因孩子误工、减少流动、升迁等自身发展损失的间接经济成本。

　　这真是要感谢这位学者不知花了怎样的心血，为天下父母和将为父母者，做了一件功德无量的善事——从此不再糊里糊涂而是明明白白的为人父母了！然而，待看过这位学者的养儿“明细帐”，天下的父母和将为父母者恐怕都要惊呼一声：天哪，49万！真是不算不知道，一算吓一跳。而且，据说这49万元尚不包括别的一些间接直接的成本在里边。面对这样的育儿“成本核算”，如果信以为真，已为人父母，孩子又未成年的，恐怕要象当年李闯王过黄河一样，一夜愁白了头！而那些将要为人父母的，又怕要望“儿”却步，不知何时才敢要一个自己的宝宝？！

　　照此专家的养儿帐算来，天下配做“合格”父母者，能有几人？

　　我们不知道，这样“惊世骇俗”的“最新成果”，该专家是如何“调查研究”出来的。但既然人家是专家，自然是“学富五车，才高八斗”，能作出这样的学术报告，自然是有高深的理论和玄妙的学问作为支撑。那些高深的理论和学问，自然非我们这些没见识的平头百姓所敢言谈，也就不敢据“理”力争。但是，我想，就象央视的焦点访谈那样，“以事实说话”，应该是站得住脚的吧？别的地方，我也没作过调查研究，不敢胡言乱语。就以我所在的小地方来说罢。目前领着薪水的，一个月也就一千多元，一年下来，也仅一万多元。假如是一对夫妻，其家庭年收入也就三四万元钱而已。一家人的吃喝拉撒，照顾老人，人情往来，统统就从这三四万元里开支。就算勒紧了裤腰带的节约，一年最多能攒一万元。照此算来，再按这位专家给出的“养儿帐”来算，假定一对夫妻刚刚喜得贵子，要把他养大成人，那么，这对夫妻可要把攒钱的日子排到49年后。我们不知道他们究竟如何来攒这一笔“养儿费”？但是，我们可以推测的是，49年后，他们的孩子的孩子都恐怕又要为“育儿费”所操心了！

　　当然，该学者的调查研究，也许并不包括象我所在的地方小老百姓，而是另有家庭经济状况更好的调查样本供其研究。而且，我也相信，不要说49万元，就是490万元，能花的家庭也是有的。但是，我想，在目前刚刚告别温饱，正在努力建设小康社会的中国大地上，已经能在孩子身上花出49万元的父母，恐怕不会是大多数吧？这种只取家庭经济属“上好”的家庭作对象的调查研究，与那个摸着象腿就说象是柱子模样的盲人的“调查研究”有何区别？我们不知道，这位学者把这样的“报告”“成果”堂而皇之的拿来昭示天下，究竟有什么意义？

　　写到这里，又不禁想起了前不久有人给出的那个让行家笑话，百姓痛骂的“6——50万元”的“中产”标准来。这些如此调查研究的专家学者，何以屡屡要拿出一些“惊人”的“成果”来招摇于市，不也值得他们自己“调查研究”一番了么？(稿源：红网)(作者：平开俊)(编辑：杨国炜)