徐林林:朗昆应该就春晚假唱向观众致歉

　　徐林林:朗昆应该就春晚假唱向观众致歉

　　选稿:杨申 来源:东方网 作者:徐林林 2005年2月14日 9:32

　　在电视里见过朗昆，一副很男子汉的样子。2月5日，这位春晚总导演亮出“底牌”：春晚诞生以来，演员第一次全部真唱。他说，“以前所谓的假唱是因为现场的设备达不到标准，而经过了多年的努力，中央电视台对春晚直播舞台的设备投入了很多财力与精力，目前它的音响已经完全可以应付现场的真唱，当然假唱就没有必要了。”（2月5日《广州日报》：《朗昆亮出“底牌”春晚诞生以来第一次全真唱》）

　　然而，在两天后的春晚直播中，人们却看到了另外一番景象：成龙大哥在拳脚生风间谈笑风生、挥洒自如，一首难度颇大的《男儿当自强》居然被唱功平平的他完美无瑕地演绎了出来。整首歌曲无论音高、音准、节奏、气息都无懈可击。难道成龙大哥已经拜访名师，成为实力唱将了吗？著名歌手张迈媚眼如丝、笑靥如花，但老练的张迈这次终于有了小小的疏漏———由于太过追求表情的完美，她居然对错了口型！原来，他们全部在假唱。就在不少观众愤怒不平的时候，细心的人们却又发现了一个现象———不同歌手之间声音的音质明显不同，的确也有人在真唱（2月12日《扬子晚报》：《春晚现场演唱令人生疑歌手演唱仍在对口型？》）。

　　当红歌唱演员汤灿在2月11日接受《扬子晚报》记者采访时表示，自己有实力真唱。但面对别人是否真唱的问话，她和满文军一样也采取回避态度：“这个还是大家自己看吧，假唱的歌手应该比真唱的歌手要多”。

　　希望春晚歌手全部真唱是个说了多年的老话题了。按说筹备了五六个月的春晚，要从全国挑选一批像汤灿、满文军这样唱功扎实的歌手并不是什么难事。退一步说，就算个别歌手现场跑调，只要基本保持了某首歌的原汁原味，也比张迈对错了口型要强，至少观众没被糊弄。再说，让那些跑调歌手当众“献丑”，说不定还能起到某种警示作用：上春晚得凭真功夫，花拳绣腿难免出洋相。如此要求，春晚歌手的演唱水平无疑将年胜一年，真正成为国家顶级水准的“精神大餐”。

　　对出道多年的朗昆来说，这些道理不会不懂。可让人弄不明白的是，这位国家一级导演干吗将持继了二十来年的春晚假唱归咎于“现场的设备达不到标准”，而非部分歌手的艺术功力不行？据我揣度，之所以如此，存在两种可能：一是，包括某些所谓大腕在内的歌手，唱功并不咋的，一旦离开了录音棚便漏洞百出，上不了真唱的台面，而央视却一味看重他们的“人气”；二是，部分具有真唱本事的歌手原本声情并茂，但又不被朗大导演看好，为了转移公众视线，只得将某些歌手假唱的成因说成“设备不达标”，以遮盖挑选歌手的艺术潜规则。

　　既然满足不了亿万观众要求歌手真唱的要求，朗昆大可以有话直说，道明歌手现场真唱存在的种种难度，以及可能产生的不良效果。相信绝大多数观众是能够予以理解、体谅的。但他不仅没有坦然面对观众，反而信誓旦旦地公开表示“经过了多年的努力，中央电视台对春晚直播舞台的设备投入了很多财力与精力，目前它的音响已经完全可以应付现场的真唱，当然假唱就没有必要了”。现在“重温”自己的这段讲话，朗昆不知作何解释？

　　据央视称，今年春晚收视率比上年大大提高。也就是说，七、八亿观众在“假唱就没有必要了”的幌子下，又被朗昆大大涮了一把。对此，朗昆如果不向公众有所交代，细说原委，留下的后遗症恐怕出乎常人的想象：首先，将使中央电视台的诚信度、公信力大打折扣；其次，可能导致地方台在类似节目中亦步亦趋，致使假唱这种欺骗行为在更大范围内大行其道；再者，也是对那些真唱歌手艺术成果的极不珍惜，甚至还会误导一些新生代歌手。

　　由是观之，央视春晚席终人散之际，朗昆们没有理由陶醉在收视率飚升的喜悦之中，他们应该拿出当初自我炒作的劲头来，就假唱一事向全国观众说明情况，并真情实意地表示道歉才行。否则，下届春晚收视率如何就很难说了。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像