"矿震"是怎么回事?(阿唯)

　　矿震是怎么回事?(阿唯)

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:阿唯 2005年2月17日 9:15

　　2月14日，人们仍沉浸在春节团圆的喜悦，情侣们享受着温馨甜美的西方情人节时，辽宁阜新矿业集团孙家湾煤矿却发生了特大瓦斯爆炸。截至16日晨，遇难人数达到209人，伤29人，失踪6人。这一事故给普天同庆的节日气氛无疑蒙上了浓重的阴霾，也是自去年河南大平矿难、陕西铜川陈家山矿难后的又一次特大煤矿事故。更是自1960年以来，我国一次死亡人数最多的矿难。

　　值得注意的是，此次矿难的发生时间非比寻常。事实上，元旦期间温家宝总理曾专程飞赴陕西，安慰铜川矿难家属，要求彻查矿难原因，严惩责任人，还流下了饱含深情的凝重泪水。此外，高层对煤矿安全问题的高度关注，各种安全会议，整顿态度和决心更不可谓不坚决、不强大。媒体的大量报道，群众的对煤矿安全的强烈呼声更仍在耳畔。人们不禁要问，在如此“严打”下，为何仍会发生如此空前惨痛的矿难？难道会有人胆敢冒天下之大不为顶风违规？

　　人们注意到，这次矿难的报道中，出现了一个新名词：“矿震”。据阜矿集团公司副总经理介绍，事故发生地点在孙家湾煤矿3316外风道掘进工作面，2月14日白班，孙家湾煤矿正常作业，14时50分，3316外风道掘进工作面突然发生矿震，地面瓦斯通风检测突然没有显示。地面有关人员也证实14时50分有明显矿震感觉。这矿震是怎么回事？是不是类似地震那样的地质运动？还是因为矿区开采形成的一种潜在危险？如果矿震被最终证实，那么，这场空前的矿灾就有别于从前了，又给我们提出了新的课题。的确，很多矿难是由人为因素引起的。各种因违规、超采、安全措施低下造成的事故被屡屡暴光。而事实上，世间问题千变万化，各种因果关系错综复杂，很多事并非全部因人而起。俗话说“天时地利人和”，三样缺一不可，只有同时具备，很多问题才可解决。这其中，又唯独“天时”具有人类最不可预知、最无法把握的特性，成为最大难点。因此也被排在“三要素”之首。此次矿难极可能正是遇到了这样的情况。突如其来矿震使井下情况绝非寻常，各种突发问题都可能使陆地和井下人员措手不及，难以预料。设想在地下数百甚至上千米深处，突发矿震“天灾”如何应对？大量监测、通讯、升降设备瞬间损坏更令人防不胜防。这给快速疏散、联络、救助等一系列问题带来的困难超乎想象。而由于通风设备严重受损，加之矿震引发瓦斯大量泄漏，这极可能引发巨大爆炸和大火。在极短时间内，井下矿工就可能面临灭顶之灾。尽管事故已发生两天，但仍在救助抢险阶段，事故最终调查结果也还需时日。因此过早的主观判断，过分的激言厉辞，于事无补，既不科学，也不严谨，对事故处理及善后也没有益处，反而还可能产生误导，引起混乱，造成更大损害。

　　此外，发生事故的煤矿是2002年才新近重组的，年产量达150万吨。现代化的直井作业、巨额资金投入也应在一定程度上保证了其技术水平的先进性，安全系数相对那些无证小煤窑、老旧矿应有本质区别。但假如真遇上不可抗拒、不可预知的自然外力，我们那些寻常措施手段又有多大作用？不久前，印度洋海啸所造成的巨大破坏人们还记忆犹新。数十万人惨死，无数人流离失所的人间悲剧，人们只能默默承受。外界虽被深深触动，但所能做的也只是提供必要且力所能及的人道援助，救助灾民，协助重建家园。而我国1976年唐山大地震，造成30万人死亡的事实同样给无数人留下终生心理、生理的巨大创伤。这些都是自然之神残酷而又不可抗拒的典型例子。

　　孙家湾矿难200多矿工无辜惨死无人不感到扼腕，200多家庭顷刻间失去“顶梁”，波及亲属又何止上千？但这样一次很可能是自然所造成的灾难，也许永远无处抱怨，无法控诉。现阶段应该且必须要做的应是尽力抢救伤员，搜寻失踪人员，尽快搞清事实真相，赔偿安抚遇难者家属。可能的情况下，尽量提出今后此类突发事件的应对措施。

　　不管最终是不是矿震，但灾难却是事实。因此，继续加大煤矿安全整治力度，逐渐抚平创伤，敬畏自然，保护环境，“重整河山待后生”，也许是我们的唯一选择。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像