近日，莒南县法院审结一起过继女要求继承遗产的法定继承纠纷案件，依法判决被继承人刘甲的遗产房屋等物品由其弟刘乙、其妹刘丙继承；刘乙辩称刘甲遗产应由过继女刘云(化名)继承的主张，法院未予支持。
刘甲与刘乙、刘丙是兄妹，刘甲系长兄，三人父母双亡，刘甲无配偶、子女。2002年11月份，刘甲患病期间经本村干部张某证明与刘乙签订过继协议一份，内容为：因刘甲无妻子儿女，刘乙自愿将12岁的长女刘云过继给刘甲名下，刘云为刘甲养老送终，刘甲家产由刘云所得。协议签订后双方未办理其他的合法收养手续，刘甲与刘云未形成事实上的抚养关系，刘云亦未对刘甲履行赡养及送终义务。2003年6月，刘甲病故，刘甲留有遗产房屋3间、南屋两间及其他家具物品一宗。后刘乙与刘丙因分割刘甲遗产发生纠纷，刘丙遂向法院提起诉讼，要求依法分割刘甲的遗产。庭审中，刘乙主张其女刘云已过继到刘甲名下，刘甲遗产连同一处空闲宅基地(无土地使用手续)均应由刘云继承。
法院经审理认为，被继承人刘甲遗留的空闲宅基地，没有土地使用手续，其所有权归集体，不应作为遗产继承；刘乙、刘丙作为刘甲的同一顺序继承人，对刘甲的遗产均有继承权；被告刘乙辩称其女刘云已过继给刘甲，因双方未办理合法收养手续且未形成事实上的收养关系，刘云亦未对刘甲履行赡养及送终义务，故要求刘云继承刘甲遗产的主张，法院不予支持。
以案释法：本案的焦点问题是刘甲与刘云之间的收养关系是否成立。我国《收养法》第15条第1款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”也就是说，收养关系的成立应当同时具备实体与程序两个方面的生效要件。即在符合收养条件后，还必须经过登记这一程序要件，收养关系才能成立。本案中，刘乙虽将女儿刘云过继到刘甲名下，但未到民政部门办理相关登记手续，刘甲与刘云之间也未形成事实上的抚养关系，因此该“过继”不能等同于收养关系成立，二者也不发生继承。
万超中甄子栋
