法院执行要够什么“级”？

　　黑龙江省鸡西市滴道区政府为解决拖欠教师工资，恳求时任该区工会主席的杨志光从做生意的亲朋处借20万元应急。由区财政局代表政府履行了借款手续，双方约定借款本金20万元，借款期限6个月，月利率3％。可在延迟了12年后连本带息已经涨到了100多万元，历经六任区长至今没有归还，法院判决如一纸空文，难以执行。（见2月17日《中国青年报》）

　　六任区长成了老赖，无视法律尊严，政府的公信力损失殆尽，就凭这一条，哪一任都应撤职罢官。缺乏诚信，就失去了基本的做人资格，遑论当干部。可人家愣是“好官我自为之”，12年换了六届，走马灯似的，说不定不少人还都升了官。这也算中国官场一景，气也没用。倒是法院判决如一纸空文，威严何存？原来，滴道区是县处级，“有一次我们的执行员去执行时，人家很不客气地说我们‘不够级’”，于是“比较难办”。负责该案执行工作的鸡西中院杨玉宝庭长称：“如果欠债的不是区政府而是某个企业，早就采取强制执行措施了。”该区财政连年增长，却百般赖账，而法院却放弃了法律强制手段，结果20万元欠款滚成了100多万元。

　　倘若没有法院方面的谦卑仁义、包容忍让，没有对行政级别的礼貌有加，恐怕这案早就结了。法律规定，对于生效判决拒不执行的，债权人可以申请法院强制执行，其措施多种，如查封、扣押债务人的财产等。判决生效后债务人迟延还款要收取迟延履行金，要交付迟延履行期间该债务的双倍银行贷款利息。但现实是，对于此法规，一些地方的法院执行起来完全是两副模样。如果是个体的公民，强制执行起来，又是查封，又是拘传关押，有声有色，颇有气势。如果是一级政府，执行员上门多是笑容可掬，百般协商，一点威严没有，一点强制措施不采取，任由债务人一拖再拖。

　　其实，法院对欠债者的礼让，考虑的是对方系一级政府，是某某级的，而自己则“不够级别”。用杨庭长的话说，“毕竟是一级区级政府，区长是正处级干部，比较难办”。自然，该案进入执行环节已经4年有余，依然是法律白条。

　　法律面前人人平等，这应该是常识了。何以一些法院执行员执行案件讲究个“等级贵贱”，仅仅是官本位意识在作怪吗？好像亦不尽然。仔细分析，一些法官的潜意识里还缺乏应有的“独立”理念。总以为，法院司法必须维护政府的脸面，必须给同级政府应有的尊重礼让，唯如此，才显得大家亲如一家；同“届”为官，需要互相帮衬。再加上法院的人、财、物都辖制于一级政府，你为难了哪个职能部门，政府主要官员都会出面打招呼，到头来，自然对被执行人手下留情，“与人方便，与己方便”。由于法律的尊严在此种厚此薄彼中损失殆尽，反倒培养了一批赖账的政府官员，成了全国欠薪的特有“风景”。

　　法官头上顶的是国徽，执的是国法，无论是政府官员，还是普通百姓，在法律面前人人平等，绝没有高低贵贱之分，亦没有此严彼宽之别，都理应严肃不苟，秉公执法。虽然法院有地方之别，但绝不是地方的法院，而是人民法院。虽然财权、人权依然辖制于地方，但司法独立，不媚权媚官，当是自然本色。但愿司法干警能摒弃官本位陈腐观念，把独立办案、有法必依、执法必严、违法必究奉为圭臬。