建好广场还要管好广场

　　直言录

　　潮 白

　　一篇《中大北门广场惨变“垃圾场”》（2月15日《广州日报》），想必能够引起一些人们对“学府风韵”——其入选“海珠十景”之名——的关注。事情的起因在于，一位退休老干部“春节期间带着远道而来的朋友到那里欣赏珠江夜色”，发现一地垃圾不说，广场上还密布着打气球的、卖甘蔗的、租自行车的小摊，简直成了走鬼们的乐园。我想，老干部好在没有在中秋节的时候到那儿转转，要是看到成排的热火朝天的炒田螺档口，气会更不打一处来。就我的记忆而言，广场上那一片一片的、至今清洗不掉的油污，正是前年中秋人家刷锅时随手泼出去的东西。

　　平心而论，说中大北门广场惨变成“垃圾场”，有很大的夸张成分。但是除去清晨或者恶劣天气情况，说那里在一天中的许多时候失去了“学府风韵”，我是同意的。连城管部门负责人也认为那里是“海珠区最难管的区域之一”，可见与“学府风韵”格格不入的货色的猖獗程度。报道中还没提到呢，那些肆无忌惮放风筝的，早已令北门里侧的大量树木“披红挂绿”，十分刺眼。然而，对有关部门的就此表态，有点不能苟同。一个是“春节期间考虑到节日气氛问题，相对管得就松一些”，这谈的是现状的造成。但积我数年来行走此地的经验，这种情况却是一种常态，相对管得严的时候，往往只在重要人物到来或者进行较大活动的时候。另一个是“广场将考虑重新设计”，这谈的是今后如何改进。而所谓重新设计无非是为了限制出租自行车的“行动自如”，为了这一点小小的管理问题而“另起炉灶”，有一点好笑不说，无论怎样设计，以静态的广场去制约动态的人，可能吗？

　　解剖中大北门广场这只“麻雀”，是为了给其他广场以借鉴。广州市这些年没少建广场，有人统计冠以“广场”二字名称的地方不下三十几个（处），当然有不少其实只是在一栋高大建筑前面留出来那么一点可怜的空地。许多建筑动辄以“广场”命名，实际上是滥化了这一概念。但据市规划部门的消息，广州市区（10区）范围内将建设75个城市广场，旨在通过建立城市广场的空间体系、功能体系和等级体系，以改善城市环境质量、提高市民的生活质量。如同中大北门广场一样，这75个当是货真价实的。这么多的广场怎样避免千场一面、个性不突出的弊端，就要在设计时充分挖掘所在之处的自然与人文特色，突出其文化性的因素，这也是对整个城市历史积淀和文化底蕴的保护。在这方面，中大北门广场以“学府风韵”的姿态横空出世，堪称一个成功的范例。现在看来，做到这一点还不行，建好广场还要管好广场。设计的理念实现了，因为管理问题而发挥不出相应的功效，甚至沦为“最难管的区域之一”，潜台词似乎是还不如不建，那就真要感到悲哀了。

　　“昔孟母，择邻处。”如今，房地产商们倒是秉承了这个传统，把屏风式的建筑修到距中大北门不能再近的地方，不仅对广场，而且对中大本身构成合围之势。当然，这涉及的是城市规划问题，不谈也罢。中大北门广场既然已由市政府不惜重金投入建设，就应当在任何时候都能完美地体现其“学府风韵”的一面，没有走鬼摊档等等，都应该是当然的。这里不仅应该是展示广州城市形象的一个窗口，而且到这里游览的、休憩的人们还应该能够产生对知识的一种敬畏感、崇拜感。