各种高校排行榜又赶出场

　　本报讯（记者吴华）中国管理科学研究院编制的“2005中国大学排行榜”昨天发布，这是今年出笼的第一份民间大学排行榜。而对教育机构进行评估的“正规军”———上海教育评估院则表示，他们不搞高校排行榜，但其即将出版的《中国大学指南》，则按照不同的指标对高校进行排名，为高考考生提供填报志愿的参考。

　　排法不尽相同争议大

　　同是对高校进行排位，排法却不尽相同。前者的榜单中，全国高校中前三甲分别为清华大学、北京大学和浙江大学，上海高校中复旦大学、上海交通大学分列第四、第七位。后者按照不同专业、重点学科数、发表优秀论文数、申请专利数等指标分为几十个排名表格，很难说出谁是第一第二。仅以研究生教育当中的数学专业评估进行排名，北京大学、复旦大学、浙江大学分列前三甲，清华大学被排到了第9名；但机械工程专业的排名中，清华大学拔得头筹，北京大学则不见踪影。

　　这只是林林总总的大学排行之冰山一角。据统计，近年来各机构出台的“大学排行榜”已经有几十个版本之多。虽然有专家认为排行榜有利于考生和家长选择学校，填报志愿，但不少知名大学表示，从来没有搞排行榜的来向学校采集相关数据，有些数据甚至是非常陈旧的，这些排行榜的数据收集存在问题。将综合类学校、专业类学校混在一起进行综合排名的做法，更遭到许多专家的异议。

　　影响志愿存商业目的

　　事实上，各种排行榜的一大目的就是为高考考生填报志愿提供参考，而且，排行榜对于高考考生、家长的影响显然不可小觑。根据某知名网站的网上调查，45%以上的投票者表示大学排行榜会影响自己选择大学，37.3%的投票者表示会参考其中的一些数据，只有17%的投票者认为自己不会受到榜单影响。

　　正因如此，民间排行榜很容易被用来达到商业目的。已经有学校表示，曾经接到过号称“排行榜”工作人员的电话，表示收取一定费用就可以将学校排进多少名次。教育部也多次明确表示，不支持搞“大学排行榜”，而设立专门的教育评估机构对高等教育机构的师资、设备等各种办学因素进行评估。

　　正规军进行专业评估

　　在上海的这家教育评估机构———上海教育评估院院长金同康表示，该院每年出版《中国大学指南》丛书都会按照各种指标分别对高校进行排名，却没有排出“老大老二”的“总名次”。金同康介绍，该院每年都对高校、中小学、幼儿园等教学机构进行各种专业评估，但不进行综合排名，希望考生和家长能够从不同角度全面、综合衡量各高校、各专业情况，找到真正适合自己的填报志愿方法。