多一点理性分析(余其勇)

　　多一点理性分析(余其勇)

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:余勇其 2005年2月18日 9:54

　　孙家湾矿难发生后，震动全国，网民们的普遍反映是“太揪心了”。也有些网民说：“国家安全生产部门落实安全措施是一纸空文，今年一开春，流年不利，又死了200多人，国家安全生产部门的负责人在干什么？”这些话，如是出于对死难者的同情，也是可以理解的。但是，凡事不可意气用事，我看也要对这次矿难事件的来龙去脉作些分析。

　　据新华社报道说，这次孙家湾矿难是由于地下的矿震引起的。事故发生在孙家湾煤矿3316外风道掘进工作面，2月14日白班，孙家湾立井在正常作业，到14时49分，3316外风道掘进工作面突然发生矿震，地面瓦斯通风检测突然没有显示。据当时地面有关人员介绍，14时50分左右有明显的矿震感觉。到15时03分，井下242采面工程师宁海涛在井下汇报说：242面有反风，之后，井下-357调度汇报：-357大巷全是烟。

　　如果上述反映属实的话，那么，这次孙家湾煤矿发生的不幸矿难，是一次自然灾害(今天又听到消息,新华社说,矿难的原因还在调查中)。矿震是地震的一种，在目前的科学条件下，还很难预测，也就是说，难以完全避免。据说这个矿井的技术和安全设施还是不错的。但对于矿震的突如其来，也无法避免。矿难发生是不幸的，但次东南亚海啸一样，这是一次突如其来的灾难事故。设备虽然死了那么多的矿工,我对他们的不幸同样表示沉痛的哀悼，和广大的网民一样地感到“太揪心”，但不赞成把发生矿难的原因归咎于政府，归结为党和政府对百姓的生命“视为草芥”。

　　这样说，并不说，孙家湾煤矿的有功人员就没有责任。矿难发生了，孙家湾煤矿当然还应好好总结教训，看看在安全设施方面还存在哪些问题。其他的矿工也要举一反三地查一查，看看安全措施是否落实了。这同样是事关紧要的。人们也要问：为什么在同样的矿震的自然条件下，其他矿井却安全无恙？这次矿难,还有没有人为的因素?但是，在矿难的原因没有彻底调查清楚前,对这个不幸事件大做文章是没有必要的。你骂娘骂得再凶，也不解决问题。正象东南亚海发生后，最要紧的是千方百计救援那些不幸的灾民，做好安抚和善后的工作，而不是大骂各国政府。

　　再来看一张时间表，也许可以帮助我们认清共产党和政府对这次矿难的重视程度。这张时间表是：2月14日14时49分，工作面发生矿震；2月14日16时30分，救护小队入井找人；2月15日12时25分，国务院秘书长华建敏赶到事故现场的第一线。这三个数字很能说明问题。事隔不到24小时,各级领导都到了矿难现场。因此，“草芥人命”之类的指责，是不公平的，也是缺乏实事求是精神的。在应对突如其来的自然灾难面前，国务院和当地政府的反映是迅速的，应对措施是适当的，并不是象有些人所指责的“官僚衙门作风严重”。

　　在孙家湾煤矿的矿难面前，发点牢骚是可以的，论坛上发几个帖子提出批评，也是人之常情；但是，我希望网民们还要多一点理性分析，多一点实事求是精神，而不要一味的责怪政府。义愤过头，牢骚太盛，于事无补，反而会给别有用心的人以可乘之机。你说对不对呢？东方网，未经授权禁止复制或建立镜像