上市公司别盘剥股民(倪平)

　　上市公司别盘剥股民(倪平)

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:倪平 2005年2月19日 9:35

　　二00五年春节后股市开门，广大股民翘首企盼股市“开门红”，那一天的前夜电视上播出，证监会、银监会联合决定，保险资金可以进入股市，据行家估计，约可以增加一千一百亿资金量，这无疑是则利好消息。开市后，沪、深两市股指盘旋上升，上证指数一度上涨二十余点，至下午二时左右便渐渐回落，到收盘时，上证指数仅涨零点八几。股民自我解嘲：“总算象征性地“开门红”，即使小不点儿的“红”毕竟比绿好，”“气象上早晨的胭脂红是下雨的征兆。”一则利好消息，顷刻消失，说明股民警惕性很高，不愿跟风上当，可喜可贺。

　　联系到节前，国家有关部门宣布，股票买卖的印花税减半，这是一条实质性的将长期起作用利好消息。但仅仅二、三天时间，股指又复回落，在低位踏步。

　　这两项利好的出台，说明证监会是有意救股市于危难之中的，无奈病情沉重，难见起色，可怜无补费功夫。

　　“冰冻三尺，非一日之寒”。

　　我国股市长期低迷，上证指数在1260点左右低位徘徊，与四年多前比，平均打了个五几折，个别股票价值为昔日的三分之一，而我国的国民经济是蓬勃发展，同一时期GDP年均增长8%左右。全国的经济形势，蒸蒸日上，欣欣向荣。真所谓“春风得意马蹄疾”，许多上市公司在股市得到融资，几亿、几十亿人民币汇入账上，财源滚滚，顿时财大气粗，“好风凭借力，送我上青云”。而股票拥有者（习惯称为股民）年年亏，月月亏，惊呼“上当”、“倒霉”。“仿佛做了场恶梦”，梦醒了，梦呓声声：“不是说股市是国民经济的睛雨表、寒暑表吗？怎么我国的股市恰恰相反？”痴痴呆呆地欲求教于经济学家，一些经济学家张口结舌，或似乎难以解答。股民们多么想从经济学家中觅知音，然而挺难。

　　股民们说，咱们的人民代表、政协委员可有几位能为股民倾吐心声的？各位俱言亲民、爱民、执政为民，何不花点功夫，做点切实的调查，对中国当前的股市作些透澈的分析，有所建言呢？也不知人代会、政协会上有没有涉及股市的提案。

　　中国股市长期低迷，作为主管其事的证监会似乎有点察觉，似乎有点不安，似乎也有点焦急，似乎也切了脉，似乎也开了点药，如降低印花税及允许保险资金入市，都是出于救市，一招又一招，然而效果呢？与证监会的初衷相距甚远，似乎不得要领。

　　药不对症，在于没有抓住主要矛盾。笔者认为，现在的问题是：上市公司在盘剥股民，犹如地主之于农民。上市公司与股民，理应是经济共同体，相互依存，一荣俱荣，一损俱损。照理说，上市公司从股市筹集得几亿、几十亿资金，得以大展宏图，企业获大利，就要给股民以相当的回报，五年前情况尚好，上市公司经营获利适当地分红利给股民，或送股票，可惜好景不常。近四年多来上市公司绝大多数对股民既不送股也不送红利了，年复一年地发布消息“不分配，不转增”，股民无可奈何。名义上堂堂股东，实际上受尽上市公司的盘剥，世界上哪有对投资者不付利息的？不仅如此，股民还成为上市公司的供养者。人们常说“世上哪有免费的午餐”？然而，咱们这儿就有，若干亏损的上市公司靠股民维持生计，不仅供午餐，还日供三餐哩。但世界上的事情都有一定的“度”，那些一味向股民“圈钱”，必然要走到尽头，走上末路。“竭泽而渔”的古训，不可不记。

　　老实巴结的股民如农民向地主交地租似地不断送钱，苦不堪言。想退出股市，又不忍蒙受巨大损失，勉强拖着。

　　上市公司有几种情况，一是向股民有所回报的，但数量极少；二是企业经营尚好，但不分配；三是上市公司老总们年薪数百万，管理层皆高薪，反正吃股民的；四一些上市公司任意挥霍，为别的公司作保，赔了大笔的钱；五是董事长、总经理卷款潜逃。请问证监会“监”在何方？上市公司“监”事们又所干何事？

　　看来，必须切实整顿上市公司，不能一味地向股民索取，而应给股民相应的回报，是题中应有之义。整顿上市公司，清除一批腐败分子，在所必需。

　　当前中国股市的种种病态，理应下情上达，但愿能为中央领导所闻达。人们说目前证监会的领导层似乎很不得力，很使人失望，何德何能，也理应受到考察。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像