今后高校招生不再“朝南坐”

　　秋考让学校笃定挑考生，春考开始让考生自主选学校——今后高校招生不再“朝南坐”

　　春招报到 各校有喜有忧

　　从下周起，沪上2253名今年春季高考的中榜生就要陆续入校注册上课了，录取的总数创下历史新高。

　　面对新生，春招院校有喜有忧：有的学校考生报到人数与招生计划相差无几；有的学校则超出计划近乎一倍；还有的学校，来报到的学生远低于计划。某校一位招办负责人这样说：“春考招生，不是学校选学生，实在是考生选学校。”

　　确实，由于春考允许并列填报多校，不少考生同时怀揣几所大学的录取通知，去哪家报到完全听凭自主。

　　正由于该规则与秋季高考大相径庭，导致了部分春招院校的“招生尴尬”——若来报到的被录取学生超出“预算”“人满为患”，该校秋招的名额就必然要受限制；反之，若报到考生严重不足，就会“门庭冷落鞍马稀”。去年，某校就因此不得不把不同专业的学生，以十多人为一组编成一个班开课。

　　春招报名 主动权在学生

　　有分析认为，上述情况的出现，在于个别院校设定录取分数线时“心中没底”。某校一位多次参与春招的老师说：春考学生一般都填报三四所院校，个别学生为创造机会，甚至填报十来所。有的学校为确保计划数完成，不得不按二三倍、甚至四五倍的比例来发放录取通知。对考生报到数的估计不准，自然会导致来报到的新生大大超额或严重不足。这位老师说，正因为选择主动权在学生手里，春招院校分数线的划定成了“棘手难题”：定高了，计划数达不到，教学成本陡增；定低了，学生蜂拥而来，学校难以招架。他就此建议：春招的录取方式可否沿用秋招模式，让考生按一二三的顺序填报志愿，由各校次第录取。录取了谁，你就没得挑，不报到只能放弃。

　　春招模式 引领改革方向

　　事实上，自春考试行6年来，这一建议年年耳有所闻。但教育界的有识之士却一致认为：此议不妥！

　　高教界一位资深专家认为，春考改革试行的亮点，除打破“一考定终身”，给考生多一次机会外，最突出的就是允许学生自主选择上哪所大学。换而言之，春招的模式虽让“招生院校心里没底”，却让“考生心中更加有底”。

　　这位专家以今年春考为例，有81名成绩越过本科资格线的考生，最终选择了大专高职。为什么？依据需要，自主选择！而这，在过去根本无法想象。

　　这位专家指出，春招采取的是国际上通行的考试选拔方式，这一方式逼迫着学校改变“朝南坐”的观念，真正去面对考生无情的选择或淘汰。这样一来，提升的是学校办学水平，受益的是广大考生。可以说，这也是今后国内高考改革的方向，甚至在可预见的未来，秋考也会逐步采取类似的招生改革。

　　市教委一位人士对此也予以赞同。他说，个别院校春招时不适应的不过是技术问题，完全可以克服。以上海大学为例，今年计划春招500人，学生实际报到497人，而录取通知的发放量也未高出计划数很多。上大如此，中医大、工技大等也大致一样。为什么？就在于这些院校对考生情况作了充分的科学分析判断。他说，仅仅因为分数线确定的困难，就让高考招生模式的改革倒退，无异于因噎废食。

　　本报记者曹奕