排名公正环境尚未形成 人大教授质疑大学排名

　　据《光明日报》报道日前，中国管理科学研究院科学学研究所武书连、吕嘉、郭石林所著的2005中国大学评价问世。根据其排名，清华大学以270.74分名列第一名，北京大学、浙江大学分别获得第二、第三名。

　　对大学排名一事，人民大学的顾海兵教授提出了质疑，他认为：大学作为教育事业，其教师或学生的规模与份额、其收入基本上不能反映大学的实力，大学的产出是难以用货币指标、实物指标测定的；必须有公认的公正排名机构，否则就不可能有公正的排名。从发达国家看，他们从事大学排名的机构都是社会公认的公正排名机构。这些机构都有长期（不少于50年）的生存发展历史，经过了社会的长期考验，拥有排名的公信力，拥有排名的技术与能力。相比之下，我国由计划经济转向市场经济只有短短的十几年，各种法律关系、产权关系远没有理顺，市场经济体制远没有成熟，大学与政府的关系、大学之间的关系远没有定型，大学仍有行政级别，大学之间的公正、公平竞争的环境远没有形成，公认的大学排名机构更不可能产生。在这种情况下，根本不具备大学排名的基础。