据媒体报道，旨在斩杀药价虚高的药品招标，自2000年推广以来“成效显著”。比如说，去年年底各省“两会”上便传来这样的招标佳绩：上海“砍”了1.2亿，江苏“砍”了3亿，而作为医药消费大省的广东的数字更让人振奋：通过招标，2003年共减轻患者支出12.8亿元！
然而，对绝大多数患者而言，“减负”却似乎并没带来多少“实惠”：药价还是那么高，看病还是那么难———卫生部组织的第三次国家卫生服务调查透露，近一半的中国人看不起病或说有病不敢看———单就药品招标实施以来的这几年来看，2000年每位门诊病人的药费平均为219元，而到了2004年，这一数字不降反升，反倒增加了37元！
那么，药品招标“砍”掉的那数亿、十数亿跑到哪里去了呢？广州一家大型药品生产企业销售总监道破天机：医院统计“让利”，是原价减去招标价再乘以过去用量估算而来。而事实上，药品招标后，因为药价大降，医院没得赚或说赚得少了，用量自然大大减少，郎中们开出的良方照样是那些“千金方”———“减负”？理论上的数据而已！
这药价虚高的高烧不但不退，反而愈重，病根儿还是全国人民都知道、都喊打、喊了几年也没打伤、打死的“以药养医”。按照规定，医院卖药的零售价，可在批发价的基础上加15%~20%左右。如此，医院卖100元的药，获得的利润自然要比卖10元的药高得多。因此，当创收成为医院的第一要务，倘若缺乏对药品招标从台前到幕后，从招标进行到实际施行到真正效果，一而贯之、全程式的有效监管，任由医院明修栈道，暗渡陈仓，说一套，做一套，那这“减负”大概就如割韭菜一样，割了一茬再一茬，愈割愈旺活———那这“减负”所减的，就不是咱老百姓的负，而是医院的负———你要再抱怨药贵，人家噼哩啪啦一阵算盘：“俺都让了这么多利了，你到底还有完没完！？”（来源：广州日报）
