被动降价液化气“大佬”贪小失大

　　昨天，南京液化气零售价终于全线回落，每瓶从70元降到63元左右。这次由物价部门下调中准价引发的降价行为，充分暴露了燃气行业竞争的有效性不够，企业的降价行为太过被动。南京市燃气管理处处长吴红兵昨天详细剖析了此次降价现象。液化气零售价全线回落

　　昨天，南京市各家液化气零售商纷纷下调了零售价格，除了百江、华润将价格早早确定在63元/瓶一线外，南炼华雄亮出的零售价为62元/瓶（14.5公斤装）和41元/瓶（9.5公斤装），对职工价格还优惠2－3元，赛特等公司也纷纷定价在63元/瓶。在物价局降价令下发之前率先降价的气象学院换气站、蓝天液化气公司、江北液化气公司虽然价格符合物价规定，仍决定今天起继续降价，气象学院换气站降至62元/瓶，江北、蓝天降至63元/瓶。至此，南京市液化气零售价终于下了一个台阶，只是行里行外都觉得，这次降价太过被动，企业的做法无法让用户满意。下达“降价令”出于无奈

　　吴红兵告诉记者，此次政府动用行政手段来强行干预物价受到了市场欢迎，也取得了预期的效果。他表示，其实降价的原因是气源价持续下跌，从维护用户利益的角度降价确有必要，其实此前几家小液化气公司主动降价和媒体不断地呼吁就是明确的信号，物价局此次下调中准价很及时。他认为，此次下调中准价是物价部门两次敦促企业未果的情况下发出的强行指令，表明了政府部门维护用户利益的态度。企业无视用户利益，试图维持垄断价格和高额利润，必然会受到行政干预。其实，物价部门下调中准价之前给了企业充分的时间来主动表现，希望市场能够遵从价值规律，主动降价，但遗憾的是只有少数小企业主动降价，因此政府降价举措也是不得已而为之。

　　降价令引发企业反思

　　“早知道如此，还不如前几天主动降价。”一位液化气零售商后悔不已地对吴红兵说。确实，此次行政干预手段说明液化气行业竞争有效性不够，市场调节作用失灵。吴红兵告诉记者，尽管南京有大大小小的液化气经营企业60多家，但竞争很不充分，市场主要垄断在两三家大企业手里，在几家小企业带头降价的情况下，大企业仍坚持不动，充分说明市场结构不合理，小舢板难以撼动航母，市场缺少具有一定份额、足以影响市场价格的竞争主体。其实，行业部门也意识到了这一状况，引入华润，鼓励华雄加入竞争都是为了加大市场活力，但目前效果还不明显，有必要进一步培育一些大的竞争主体参与竞争。在气源价已经实现市场化的情况下，终端价格也要实现市场化，使市场调节机制充分发挥作用，防止价格垄断或价格倒挂。企业被动降价得不偿失

　　吴红兵分析，在此次降价中，这批龙头企业实际上犯了战略性错误，为了眼前的蝇头小利，结果得不偿失。他表示，这些行业巨头们显然没处理好短期利益和长远利益的关系，阻碍了市场化进程。如果企业此前主动降价，物价局就根本没必要动中准价，这样一旦气源价反弹到高位，最高限价还可以到75元/瓶，而中准价降低后，气源价即便反弹，最高限价也只能到68元/瓶，所以不少企业事后表示很后悔，他希望这些企业能从中吸取教训。管理部门用新招促竞争

　　面对目前的市场格局，吴红兵表示，管理部门还要研究新的招术来推动市场竞争，不遗余力地推动市场化进程。他宣称，首先要采取措施，用市场的方式促进瓶装液化气企业资源整合，产生新的、更有实力的竞争主体，促使小舢板们联合做大做强。目前针对小企业联合中存在的产权不明的问题，管理部门将为其提供服务，帮其找出散落在政府部门的产权证书。其次要加强安全管制，对不符合安全规定的灌厂强制关闭，促进市场资源整合。此外还要推行灌销分离，通过社会化分工来推进整合，以市场方式来促进行业主体的改善。谈到联合的好处时，吴红兵分析，一来可以精简管理人员，降低成本，二来可以享受更多的价格折让，此外还有利于保障安全，树立品牌，提升形象。快报记者鲍铭东