从A3联赛看中国足球的竞争力（体坛焦点）

　　本报记者　汪大昭

　　参加今年东亚足球A3冠军联赛的有韩国联赛冠军水原三星队、亚军浦项制铁队、日本联赛冠军横滨水手队和中国超级联赛冠军深圳健力宝队。下表是健力宝队三场比赛综合数据的粗略统计，从中不难看出东亚三国职业俱乐部球队之间的差距：

　　统计项目　深圳健力宝　全部对手

　　进球17

　　射门1950

　　有效射门821

　　前场任意球　820

　　角球2341

　　越位1513

　　黄牌72

　　红牌20

　　足球比赛，有时候数据并不能充分反映出比赛的概貌。如果细看比赛过程，深圳健力宝队的表现和处境更让人不忍目睹，其基本状况是多数球员在场上表现出尽力而为的比赛态度，不甘被对手随意操控场面，但是粗糙的基本功极大地阻碍了良好愿望的实现，中场的差距使自己的攻防计划无法落实，拱手交出控球权的镜头层出不穷，只好不惜犯规来制止对手的攻击。三场比赛场场处于下风，只有杨晨攻进一球。

　　A3冠军联赛是中日韩三国足协酝酿多年的区域性俱乐部比赛，希望通过竞争和交流达到东亚足球水平共同提高的目的。为此，三国足协积极争取亚足联的认可，筹措资金，形成传统性赛事。中国足协对此一直持积极态度。比赛自2003年创办，至今已经是第三届，除大连实德队在首届比赛中获得第二名，最近两届中国参赛球队都是垫底。

　　2002年年底，中国足协在全国足球训练工作会议上提出“增强国际竞争力”的口号。由于前几年连续发生中国的甲A球队在亚洲赛场上大比分落败的记录，中国足协随后在10年发展规划中，有针对性地制定了职业俱乐部球队要在亚洲比赛中名列前茅的目标。但是，先后参加过A3联赛的4支俱乐部球队只有大连实德赢过两场，总共11战的成绩为2胜2平7负，最近两年与日韩对手交锋更是无一胜绩。下表是中国4支俱乐部球队在历届A3联赛上的全部战绩：

　　2003年（冠军日本鹿岛鹿角）

　　大连实德　1∶3　鹿岛鹿角

　　大连实德　3∶2　城南一和

　　大连实德　1∶0　磐田喜悦

　　2004年（冠军韩国城南一和）

　　上海申花　1∶1　上海国际

　　上海国际　0∶1　城南一和

　　上海申花　0∶2　横滨水手

　　上海国际　1∶2　横滨水手

　　上海申花　1∶1　城南一和

　　2005年（冠军韩国水原三星）

　　深圳健力宝　1∶3　水原三星

　　深圳健力宝　0∶2　横滨水手

　　深圳健力宝　0∶2　浦项制铁

　　其实，A3联赛反映出的差距并不都在赛场上，也不是仅从比赛中可以扭转的。很多问题是在赛场以外酿成的，是三国职业联赛的组织以及俱乐部训练管理的差异日积月累而成。三年来，中国的顶级联赛一直没有降级，这本身就很不正常，在联赛规范和比赛质量上已无法与逐步走上正轨的日韩两国国内联赛竞争。这样水准的联赛固然也产生出冠军，有没有水分，拿到A3联赛上立刻现出原形。深圳健力宝队在俱乐部运行出现严重矛盾的情况下夺得首届中超联赛冠军，算是走到了尽头，没有严格的管理和训练作保证，到场上拿什么去拼？从体能到节奏，从战术到细节，自己的本钱实在不够用。中国的俱乐部在A3联赛中坏了自身的形象，也坏了在对手心目中的印象。照此下去，人家还愿意不愿意带中国足球一起玩，都会成问题。

　　15年前，时任中国足协主席的年维泗在全国足球训练工作会议上发出责问，每年全国甲级队联赛冠军可以得到第二年出国比赛的机会，参加泰国国王杯和新加坡鱼尾狮杯之类的邀请赛，但是如果以种种理由为输球找借口，总有一天，这种参加对方出资办赛的机会非让中国的球队自己打“黄”了不可。

　　提高国际竞争力是中国足球的目标，而手段和措施只能从提高国内联赛质量上打主意。新赛季的中超联赛即将揭幕，在没有降级之忧的情况下，二十几轮比赛很快就会混过去。水不涨船不高，中国足球难道还要无所作为，等待对手在国际赛场上毫不留情地做出评价吗？

　　《人民日报》 (2005年02月22日 第十二版)