中国人,为什么必须保卫钓鱼岛 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月22日08:28 华夏时报 |
本报记者:最近,日本青年在钓鱼岛上建了一座太阳能灯塔,引起我外交部强烈抗议。您认为这是“民间行动”吗?它体现出日本在钓鱼岛问题上有何种长远打算?日本的这种“打算”是不是很严重? 高恒牶中国外交部的抗议,已显示出问题的严重性。 刚刚在钓鱼岛上建造的太阳能灯塔,我看不像私人或小团体所为。钓鱼岛上有日本军人,未得到许可,普通老百姓是上不去的。因此,我看这像政府行为,至少是得到日本政府默许的。日本政府玩“民意牌”,是玩得很高明的。假如听之任之,中国钓鱼岛上的新建筑,将绝不仅仅是日本灯塔! 1978年邓小平访日时,提出搁置钓鱼岛的主权争议。这是小平同志基于中日友好关系和中国战略需要而作出的正确决策:当时中国正准备与美国建交,正准备开始改革开放大业,正需要一个和平安定的国际环境,因此,中国政府在坚决不放弃钓鱼岛主权的前提下,提出搁置争议,先“办”大事,争议留待子孙后代去解决。 问题是,对于中国政府的这一理性立场,日本政府从1978年至今,一直“不予理睬”,甚至连“搁置”二字都不提,它所采取的实际行动则是:在岛上建立无人气象站,建直升机机场,建灯塔……按照目前的国际惯例,如果日本实际控制钓鱼岛达50年时间,就像一把椅子被他人占用,50年后,椅子就归“他人”了! 本报记者:作为学者,您认为中国政府在钓鱼岛问题上应采取何种对策? 高恒:我认为,中国政府应有长期和近期的双重考虑:从政治上看,钓鱼岛归属涉及中日关系,较为敏感;从历史上看,钓鱼岛虽一度被日本掠走,但它属于中国,应是事实;从经济上看,其附近海域海底的矿藏,更为丰富;从军事上看,它是中国台湾岛和中国东海的第一道防御“要塞”。 从上述分析可知,对钓鱼岛,我们是绝不能也绝不会轻言“放弃”的。中国人,一向有“寸土必争”之好传统。面向未来,我们还必须加强“寸海必争”之新观念。从现在起就不断对中国青年进行教育,告诉他们:钓鱼岛属于中国!钓鱼岛是台湾附属岛,台湾渔民在钓鱼岛海域一向有捕鱼作业之习惯。海峡两岸,保家卫国,是有共同点的,因此我建议,捍卫钓鱼岛主权,保卫钓鱼岛领海,海峡两岸的中国人应携起手来!(来源:华夏时报) |