眼镜商联合封杀平价眼镜

　　眼镜商联合封杀平价眼镜

　　超低价格引发行业震荡，广州眼镜商打响市场争夺战

　　“直销眼镜平通全城，一副卡帝文鳄鱼金属架市场价380元，直通价80元，市场价2400元的波士钛金架也只售980元”！“眼镜直通车”这家上月25日才开张的平价眼镜店，一出现就以超低的价格引发业内震荡，但开业不到一周即遭广州眼镜商会发文封杀。目前，已有十多家供货商要求收回供货，个别品种镜架出现断货。

　　平价眼镜引发行业震荡

　　这家引发行业震荡的平价眼镜超市，位于中山四路一临街低层楼房的二层至五层。昨日，穿过一楼狭小的楼梯，记者来到这家眼镜超市。超市内四个楼层有明确的功能分类，设有中老年专区、名牌专区、综合验光区等，售卖的镜架价格多为几十元到上百元之间。

　　据超市负责人司徒尚炎介绍，由于通过“楼上经营”的模式，比传统临街地铺的眼镜店大大降低了成本，“同样品牌的价格只有同行的一半左右”，因此给同行造成了很大的压力，最终导致了以广州眼镜商会为首的全体眼镜零售商和批发商的联合抵制。

　　“眼镜直通车”1月25日开业，第二天广东最大眼镜连锁集团明×眼镜和东×眼镜全部撤下了与其相同品牌的产品退回供应商，迫使供应商停止向平价眼镜超市供货。1月28日，广州眼镜商会紧急召开全体零售商会议。2月1日，广州眼镜商会向全体零售商和批发商发出抵制“眼镜直通车”的公开信。

　　随后，牵涉其中的百余家供货商纷纷要求收货。目前10多家主力供货商已停止向该超市供货，超市内的个别品种如BOSS镜架，已出现断货。

　　店铺租金决定眼镜价格？

　　“20元的镜架，200元卖给你是讲人情，300元卖给你是讲交情，400元卖给你是行情。”这句形容眼镜行业暴利的顺口溜，司徒尚炎却认为是一个误区，眼镜零售更多的是“三分眼镜，七分费用”。他解释称，眼镜行业经过多年的发展，技术已经相对成熟，由于眼镜半成品化生产的特性，造成眼镜只能通过中间商和眼镜店才能到达消费者手中，而传统眼镜街铺销售模式的弊端是租金贵、成本高，造成了眼镜售价高企，与市民收入水平不对称，致使消费滞后。“我希望消费者能像买面包一样买眼镜”。

　　他举例说，按北京路街铺算，每平方米月租金3000元，如果50平方米的街铺租金大概每个月要15万元，每天的租金就要5000元。按照每天卖20副眼镜来算，一副眼镜至少要承担250元的租金才能抵消租金。而像他这种楼上经营，每平方米月租金才35元，相差距离近百倍，四层楼500平方米每月租金只要1万多元。此外，由于售卖的品种款式丰富，又采用薄利多销的经营思路，加上超市的很多产品是从厂家直接批量进货，从而进一步降低了成本。

　　眼镜商会发出封杀令

　　2月1日，广州眼镜商会向内部会员发出《致全体零售商和批发商的一封信》，认为“眼镜直通车”为追求个人利益而大搞价格战，严重扰乱了市场正常的价格秩序，损害了广大眼镜业经营者的利益，呼吁广大会员“共同抵制这种损人利己的做法”。

　　广州眼镜商会副会长、东×眼镜连锁集团董事长宋宁认为，“房租不是影响眼镜价格的主要因素，真正影响眼镜市场价格的是制作眼镜的原料和做工。如果让他们继续这样下去的话，那么我们的所有的眼镜店将全部倒闭。”

　　竞争双方针锋相对

　　宋宁还称，“眼镜直通车”超市只有5％的眼镜品种是属于市场常见的品种，另外95％的眼镜品牌他都没有见过，该超市这样做无非是以5％的品牌来吸引顾客，用另外95％不知名的眼镜来赚取消费者的钱。宋宁说，“商会已经与供应商取得联系，眼镜直通车在市场上常见的那5％的品牌也不是直接从供应商那里拿的货，因此怀疑是几年前剩下的旧货”。

　　当记者请其举例说明5％的品牌具体指的是哪些品牌时，宋宁并没有正面回答记者的提问。他告诉记者这件事已经引起了各方面的强烈反应，商会将在近期召开一个记者招待会，对行业内的一些问题进行解答。

　　对于眼镜商会指平价眼镜超市售卖的大多是伪劣产品的说法，司徒尚炎予以否认，并要求对方拿出确凿的证据。司徒表示，他们将会保留对商会这种阻挠正当竞争的做法诉诸法律途径解决的权利。

　　越秀区工商局办公室的一位工作人员接受记者采访时表示，目前他们还没有接到有关平价眼镜超市的投诉，对于记者反映的情况，他们将会进行具体调查。

　　本报记者　范素娴　实习生　王广永