任免权,不是“画圈圈”(点睛) |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月23日06:01 人民网-人民日报 |
吴兢 官员正式任命前,先过人大“面试关”。合格者,过“关”上任;不合格者,堵在“关”外。 这道为依法任免干部添加的“过滤程序”———任前询问,是湖南省衡阳市人大常委会行使法定人事任免权的一项创新。 2004年11月,一名从衡阳市委机关拟任政府某局局长的干部,在接受市人大常委会任前询问时切题不紧,回答未能令常委会组成人员满意,结果没有通过任命。 试想,没有任前询问这道“面试关”,这位局长不就“顺利”过关了? 两个月后,这名官员把握了第二次“面试”的最后机会,精心准备,认真作答,终于过关。 人事任免权,是宪法和法律赋予县级以上各级人大常委会的一项法定权力。但法律对这项权力的行使,只有宽泛的原则,缺乏具体的程序规定。按目前的惯例,一些地方人大常委会在行使这项权力时,时间仓促、方式单一:一般只用一两天甚至几个小时,通过考察材料及简历对拟任干部进行“书面考察”,然后投票表决。有的地方,甚至早就打印好了任命书,只等表决 盖章。 这样的任命表决,往往流于形式;这样被任命的官员,质量也很难保证,极个别干部甚至刚通过任命就“东窗事发”。 细细探究,衡阳的任前询问带来两大改变: ———常委会成员更有责任感。 从书面到面对面,从文字到对话,任前询问把对拟任官员的考察,变得“有血有肉”。对人大常委会成员来说,这既有了行使权力的条件,又多了认真履职的压力,要让作出的任免决定更加符合人大的角色要求,更加符合党和人民的意愿。 ———官员受监督的意识增强。 一年多来,衡阳市人大常委会对60余名拟任官员进行了任前询问,许多人感叹“直冒虚汗”。国家权力机关的询问,对拟任官员来说,是考验,是挑战,更是一种最直接的监督。通过任前询问,这些官员们对肩上的责任有了更充分的认识,对人大的监督有了更多的认可。 人事任免的大门,又多了一群认真而细致的“把关”者。任前询问,让任免权行使不再只是“画圈圈”,而是“硬碰硬”。 《人民日报》 (2005年02月23日 第十三版) |