两执法者殴打少年被定罪

　　家长状告沈阳行政执法局皇姑分局，索赔76万余元

　　14岁孩子的一句戏言，竟引来了多名行政执法人员的追打，孩子逃出执法局的面包车，爬到居民楼顶，也没有躲过阵阵拳脚。“他们反拧着我的双臂押我下楼时，我听到自己的左胳膊喀’地一声带来了彻骨的疼痛，后来才知道已经骨折了……”萧萧（化名）想起2002年8月的一幕，仍心有余悸。

　　在随后的治疗过程中，更严重的情况出现了，孩子的心脏发生了严重的病变。一个花季少年，如今到了要依靠心脏起博器才可能保障生命的境地。

　　萧萧和父母将沈阳市行政执法局皇姑分局告上了法庭。昨日，皇姑区法院开庭审理了此案。一句戏言遭暴打

　　2002年8月24日，萧萧和母亲准备到皇姑区行政学院补习英语。当母子两人行至松花江街的时候，正看到皇姑区行政执法分局的工作人员在清理占道的摊贩。面对混乱的场面，萧萧随口说了一句：“这怎么跟抢劫似的。”没想到却给自己惹来了大祸。

　　当时的情形，孩子仍历历在目：“一听到我说的话，几个执法人员就向我冲过来，劈头盖脸的拳脚之后，我被塞进了执法局的面包车。因为害怕，我挣脱跳下了车，后面好几个执法人员紧追不舍。慌乱中，我冲进了附近一个居民小区的楼顶躲藏，但还是被他们找到了。就在楼顶上，他们又对我连踢带打，最后反拧着我的双臂押我下楼。就在这时，我听到自己的左胳膊“喀”地一声脆响，然后就是彻骨的疼痛。到医院之后我才知道，自己的胳膊和肩膀已经被打骨折了。”

　　心脏病变威胁孩子生命

　　事情发生后，萧萧的父母一面将孩子送到医院治疗，一面和皇姑执法分局交涉。通过骨科医院的治疗，孩子的骨伤在逐渐地恢复，但是一个更为沉重的打击降临到孩子和父母面前：萧萧的心脏发生了病变！医院的诊断是病毒性心肌炎、心房室阻滞。用萧萧母亲的话说：“我孩子在学校一直都是体育尖子，连感冒都很少，这次挨打之后，孩子的身体和精神受到了严重的伤害，现在又出现了心脏病，孩子才十几岁啊！”

　　记者又从萧萧的母亲处了解到，萧萧母子俩原本都已经办好了出国留学和陪读的手续，可孩子被打之后，留学的事也“黄”了，如今孩子又患上了心脏病，已经丧失了出国的机会。两年多来，孩子不得不办理了休学和复读，更为严重的是，经北京的医院诊断，萧萧的心脏出现了恶化的情况，医生建议要给孩子配备心脏起博器，否则有可能危及孩子的生命。

　　与此同时，对萧萧的伤害鉴定已经作出：构成轻伤。两名经萧萧辨认涉嫌伤害的行政执法人员已经被皇姑区检察院批准逮捕。两执法人员被定罪

　　2004年6月，沈阳市皇姑区法院开庭审理了这起特殊的伤害案件。两名涉嫌故意伤害的行政执法人员被押解到庭接受法庭的审判。公诉人员指控两执法人员对萧萧进行了殴打，并拧、压萧萧的双臂造成被害人轻伤的后果，已经构成故意伤害罪。而两执法人员则辩解自己并没有殴打萧萧，只是双方发生了撕扯，究竟是谁造成了孩子的伤害他们并不清楚。

　　2004年7月7日，皇姑区法院作出了判决。法院认为两行政执法人员故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，已经构成故意伤害罪。但由于伤害是发生在工作中，犯罪情节轻微，故判处故意伤害罪成立，免予刑事处罚。控诉执法局索赔76万

　　面对孩子目前的困境，萧萧的父母向皇姑执法分局提出了赔偿的请求，但双方无法达成一致。万般无奈之下，他们一纸诉状将皇姑执法分局告上了法庭。

　　昨天上午，皇姑区法院开庭审理了此案。萧萧的母亲代被害人提出了自己的诉讼请求，要求皇姑区行政执法分局赔偿包括医药费、出国费、继续治疗费等10项费用在内的76万余元。面对指控，该执法局的代理人提出了两点辩护意见：一、事发当天是区政府组织的联合执法，执法局是受其委托，不该承担由萧萧伤害带来的刑事和民事责任，不是本案的适格被告；二、萧萧不是当天的被执法对象，对其造成伤害的执法人员行为与执法局无关。

　　萧萧的代理律师对这两点意见进行了反驳：“根据国家赔偿法的有关规定，行政执法局行使的是国家赋予的行政权利，不存在受哪个行政机关委托的情况，而萧萧被打是发生在执法过程中，行政执法局理应承担责任。”在庭审的最后，行政执法局拒绝了原告提出的和解希望，法庭将在近日作出判决。

　　时代商报记者吴镝