对假文凭悬起刑罚利剑

　　对假文凭悬起刑罚利剑

　　选稿:上官贤 来源:东方网 作者:过哲峰 2005年2月22日 9:37

　　在《围城》中，钱钟书先生有一段尖刻的妙语：“这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑，小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。”于是，方鸿渐揣上了那个爱尔兰人“颁发”的“克莱登大学”博士文凭。如今，求职、晋升、出国，哪一样少得了一纸文凭？无怪乎，时下假学、骗学、买学、学历紧随职务相长等“文凭腐败”不绝。据最近的一次全国普查发现，填写具有大专以上学历的人数比国家实际培养的人数多出50万，也就是说，至少有50万人可能持有假文凭、伪学历。

　　目前，我国法律虽然对伪造假文凭者给予惩罚，但对于那些购买和持有假文凭和假学历的人却没有制定处罚规定。专家建议，在刑法中增设“伪学历罪”，明确伪造和贩卖学历、学位等文凭证书的定性、罪名、处罚等有关法律条文，以此作为惩治学历造假的法律依据。（2月18日《北京晨报》）

　　专家的建议在理：一如卖淫嫖娼、吸毒贩毒、行贿受贿，皆处罚双方，卖买假文凭也理应照此惩办，怎么可以只追究制卖一方呢？现在，使用假文凭，只是受到道德谴责，最多是纪律处分，远没有依法惩处。在美国，假学历一旦被发现，除了将因欺诈罪受到起诉，还要接受罚款的处罚；在德国，持假文凭的人将按照欺诈罪处置，并处以1000欧元以上的罚款；在韩国，对持假文凭者同样要提起刑事诉讼，而韩国《选举法》对政界人士的假文凭另有明确规定：对伪造或者编造学历的政治人士，取消其当选资格，判处五年以下有期徒刑。

　　问题是，如果虚填假填学历学位，是不是也应照此惩办？其实，虚填假填的“问题学历”也是一种假文凭、伪学历。这种现象，在官员中并非个别。据报道：近年，组织、人事、教育等部门对党政机关、事业单位工作人员特别是县（处）级以上领导干部的学历、学位，进行了一次全面认真的检查清理，并对15000多例误填、错填或虚填、假填的学历、学位进行了纠正和规范。这些被纠正和规范的学历、学位中，相当多一部分是将培训班、进修班、专业证书班等非学历教育填写为学历教育；将在职教育学历填写为全日制教育学历；还有的是部分办学单位违反有关规定滥发学历、学位证书，甚至有少数人买、骗假文凭等。官员的假文凭、伪学历，危害更甚，难道仅仅是“纠正和规范”吗？现在，假文凭、伪学历，只是受到道德谴责，最多是纪律处分，远没有悬起刑罚利剑，依法惩处，因而造假买假用假现象愈演愈烈。

　　当然，只要社会上还有滋生假文凭的土壤，恐怕依法惩处的成效总是有限；只有当全社会不惟文凭、崇尚真才实学了，“克莱登大学”和“方鸿渐现象”才有可能绝迹。东方网，未经授权禁止复制或建立镜像