热评 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月24日05:45 人民网-华东新闻 |
在报刊上发表的“学生习作”,竟是老师请“枪手”代笔甚至是他人作品的抄袭翻版。近日江西有媒体披露,有的地方的主管部门把发表“学生习作”作为考评学校或教师的一项硬指标,习作蜕变成“袭作”的现象有所蔓延 警惕习作成“袭作” 锦武 学习写作是学生的事,指导学生写作也是教师的职责所在。然而,当这些与考核指标、个人利益挂钩之后,习作被赋予的种种要义便变了味。报道说,有的数学老师、美术老师也摇身一变成了习作指导者,有的学校甚至指定文笔最好的老师专门写“学生习作”。自然,最终学校过关了,老师考核评优了,而孩子们耳闻目睹的却是投机取巧、弄虚作假等种种恶俗!这些恶俗一旦为学生所认同、仿效甚至融入他们的人生态度,会产生怎样的后果呢? 对“袭作”歪风,理应立即采取措施予以纠正。但应该看到,其背后有着深刻的社会原因。联想到网上叫卖高校毕业论文、学术界抄袭事件时有发生等种种现状,无不源于利益驱动下的社会浮躁心理作祟。看来,要激浊扬清,形成踏实、诚信的良好风尚,仍需全社会不懈努力。 21日的中国青年报报道,去年底,一个网友自发组织“2004年西安发展十大教训”评选活动,得到了市委、市政府的肯定和关注 为评“发展教训”鼓掌 金言 评选“教训”这样的事情,恕我寡闻,还是头一次听说。在我看来,西安网民自发组织的这个评选活动富有创意性,不仅是对群众监督方式的丰富,还从一个侧面反映出市民对政府工作的关心。 可贵的是,面对市民自揭“疮疤”、自我亮丑的做法,当地党政领导表现出了积极支持的态度,反映出乐于接受群众批评与监督、善于在工作失误中吸取教训的求真务实作风。相信此举对有关部门找准差距和不足,改进自身工作,提高管理水平,更好地为群众服务,都有积极的作用。我以为,这个评选活动的意义超出了活动本身,值得为之鼓掌叫好。 《华东新闻》 (2005年02月24日 第一版) |