赵本山“称王”的讽刺意味

　　看了春晚上赵本山表演的小品“功夫”，我禁不住一声叹息！深感赵本山已经江郎才尽。孰料揭晓的评选结果让我大跌眼镜：“功夫”仍然做为最受欢迎的小品而获得一等奖。

　　细细一琢磨，倒也释然了。在我看来，这与其说是“赵老焉儿”能够不断超越自我，不如说是整个相声、小品等语言类节目普遍不景气——矮子一多，原来不适合做将军的人也只好勉为其难了。

　　如果说，“悲剧就是将人生有价值的东西毁灭给人看”，则同样如鲁迅先生所言，喜剧就是“把无价值的东西撕破给人看”。小品庶几可算作是“喜剧”，其衰微的根本原因，在我看来就在于违背了这一规律：对“无价值的东西”越来越少触及，更谈不上什么“撕破”了。不错，春晚的节目当然要喜庆啊喜庆，但总归是要和观众的生活经验有“共振”的地方，揭露和讽刺一些为他们所痛恨的东西，这样才能真正拨动他们的心弦。如果小品、相声没有思想，题材无关痛痒，则无论演技如何炉火纯青，则无非是些塑料假花，不可能有动人的力量。

　　在颓势毕现的情况下，赵本山仍能蝉联“小品王”，其中蕴涵的讽刺意味显而易见。衰迈的“小品王”无人能与争锋，这一现象不是比春晚中的所有小品更有看头吗？（郭松民）

　　作者:郭松民